Publié le 30/12/2022 - 17h03

• A - Une centrale de production d’électricité nucléaire

La question est évidemment mal posée. et la réponse ne peut être qu'idiote. Si je dois choisir dans l'absolu, je préfère avoir à proximité de chez moi une zone naturelle avec des écureuils, des hérissons, des chevreuils,..! Mais pour répondre aux besoins d'énergie de mes concitoyens et des entreprises de mon pays, il faut disposer d'un mix énergétique avec du solaire photovoltaïque diffus ( sur toutes les toitures industrielles par exemple) , de l'éolien en mer ( afin d'en réduire l'impact visuel , et les nuisances pour les autres usagers de la mer) et beaucoup de nucléaire ( pilotable, décarbonné, ....) car beaucoup plus performant pour rendre le service attendu( impact bien moindre sur nos territoires, car grande densité énergétique, et réseau THT déjà existant). Et la limitation de la production nucléaire à 50% ( en énergie produite annuellement) de la PPE, et reprise comme limite dans les 6 scénarios RTE, est techniquement ridicule, et sortie d'un chapeau mou! Il vaudrait beaucoup mieux quelque chose proche de 60 ou 70 %, pour réduire les difficultés de gestion du réseau électrique, ainsi que les impacts d'implantation de champs éoliens ou photovoltaïques, qui à certains moments produiront Zéro .