Publié le 30/12/2022 - 19h07

• A - La minimisation de l’empreinte géographique des projets : il est préférable de concentrer les installations sur certaines parties du territoire (par exemple avec la construction de réacteurs nucléaires ou de très grands parcs EnR), avec des impacts plus concentrés dans l’espace et localement plus intenses

• B - La compatibilité du mix énergétique français avec un scénario de réindustrialisation de la France, et notamment la compétitivité de ce mix énergétique

La limitation de l'empreinte sur les territoire me parait essentielle pour éviter que la production d'électricité vienne en concurrence avec les enjeux de production agricole. L'enjeux de réindustrialisation du pays me parait également une priorité: acheter des éoliennes ou des panneaux solaires fabriqués à l'étranger n'apportera pas de plus-value pour le pays (les subventions financeraient alors des industries étrangère à l'Europe souvent, ce qui serait une aberration) . Ensuite, l'achat d'uranium à l'étranger ne me parait pas un problème: ce qui compte n'est pas la provenance de l'uranium mais où est enrichi le combustible