2022 - 20h41

Jef1969

A - La relance d’une politique électronucléaire globale et d’ampleur (mise en œuvre des trois piliers de Belfort), comparable à celle des années 1970 et 1980
I - Le maintien d’une politique de R&D visant à développer de nouvelles technologies de réacteurs
J - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)

Le nucléaire est un domaine dans lequel de très nombreuses innovations sont encore possibles. il faut donc massivement investir dans ce secteur pour rester dans la course mondiale sur cette source d'énergie qui est très prometteuse pour le futur. Regardons les 3 arguments des détracteurs des centrales nucléaires. - C'est dangereux. Au niveau mondial c'est pourtant l'énergie la moins dangereuse au KW produit. De plus, dans le futur les centrales pourront par conception être des centrales à sécurité passive (en cas de panne la réaction s'arrête). Voir par exemple la conception de la centrale en cours chez TerraPower. - Il y a des déchets radioactifs pour des milliers d'année. Mais ces déchets pourront devenir du combustible nucléaire dans le futur comme cela avait été fait avec Super Phenix. Voir à ce sujet la startup Naarea. Notons également à ce sujet que le volume de déchet est très faible à l'échelle d'un pays. - Le nucléaire c'est cher. Rappelons ici que le nucléaire a permis d'obtenir une électricité bon marché et largement décarbonée pendant les 40 dernières années. Aujourd'hui il est vrai qu'EDF est incapable de maîtriser les coûts et les délais de la centrale que l'on essaie de mettre en service dans la Manche... Mais le problème n'est pas le nucléaire en tant que tel, c'est la perte de compétence qui a eu lieu depuis les dernières mises en services au début des années 90. En Asie d'autres opérateurs ont réussi à mettre en service des centrales nucléaires dans les délais et coûts prévus.

Signaler

Soutiens