Publié le 31/10/2022 - 12h28

• F - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)

Encore une question non pertinente ! De quoi parle-t-on ? Quelles sont les nuisances ? Pour moi, ça ne me dérange pas de vivre à côté d'une centrale nucléaire, je ne suis pas inquiet par son fonctionnement et ses risques, par contre ce qui me dérange ce sont les désagréments liés aux nombreux déplacements des milliers de personnes qui y travaillent. EDF ne sait pas gérer ses employés (ni ceux de leurs sous-traitants) et leur transport. Il devrait être obligatoire de faire circuler ses employés dans des transports en commun électriques (bus ou même tramways qui desserviraient les centrales) ou à vélo (électrique si ils veulent). Il y a trop de voitures individuelles en autosolisme chez les gens qui vont bosser dans les centrales. De plus, ce qui me gêne aussi c'est que leur immobiliser sur leurs sites nucléaires a l'air très mal géré : étalement, mauvais entretien, bâtiments qui restent éclairés, mal isolés... Un grand parc éolien terrestre, ça me dérangerait plus en termes de vue. Un grand parc éolien en mer : je n'habiterais pas juste à côté forcément, mais ça me préoccuperait pour l'impact sur les fonds marins et la biodiversité, le gâchis de ressources, le coût... Un grand parc photovoltaïque : je me poserais des questions sur la biodiversité et le gâchis de terres rares et de terrains fonciers. Plusieurs petits projets : si ce sont de tous petites projets, tout mignon... Franchement, c'esy quoi cette proposition ? C'est trop vague ! Par ailleurs, on peut très bien vivre à la fois à côté d'une centrale nucléaire t d'une centrale hydraulique (comme dans le sud ouest) ou à côté d'une centrale nucléaire et d'éoliennes (comme à Tricastin), donc question peu pertinente !