Publié le 31/10/2022 - 12h41

• C - La répartition des installations d’énergie renouvelables de manière équilibrée et diffuse sur le territoire, avec des impacts locaux a priori plus modérés mais qui touchent l’ensemble du territoire

L'objectif d'atteindre un prix de l'électricité compétitif est un leurre. Durant les années 80 et 90 la France a bénéficié d'une électricité bien moins chère que ses voisins européens et cela n'a aucunement empêché la désindustrialisation de notre pays. Inversement l'Allemagne avait un coût d'électricité supérieur à celui de la France et son industrie n'a pas été pénalisée. Le faible coût de l'électricité en France a eu un effet pervers au sens où personne n'était incitée à l'économiser. Ce qui aujourd'hui se retourne contre nous. L'énergie doit être "trop chère" pour que tout un chacun soit incité à l'économiser et que les besoins en production soit limités. Ensuite les moyens de productions d'EnR doivent être répartis le plus harmonieusement possible sur tous le territoire avec des centrales EnR de petites ou moyenne taille. L'investissement des citoyens et des collectivités dans ces centrales permettront une meilleure acceptabilité des projets dans les territoires. Les centrales nucléaires existantes doivent être prolongées et fermées progressivement et aucun investissement dans de nouvelles centrales ne doit être fait. Quant à la réindustrialisation elle s'opérera de facto puisque nous cesseront d'importer des énergies fossiles et localiseront des centrales de production EnR dans les territoires français. Ces centrales créeront des richesses en payant des impôts et en localisant dans les territoires l'installation et l'entretien des centrales éoliennes, photovoltaïques et hydrauliques.