Publié le 31/10/2022 - 21h00

• C - Que l’Etat joue un rôle central, pour les consommateurs comme pour les producteurs, avec un rôle redistributif. Il s’agirait de répartir le plus justement possible soit les coûts lorsque le financement de nouveaux moyens de production n’est pas rentable, soit les bénéfices lorsque les installations existantes produisent de l’énergie vendue ensuite à des prix élevés.

Face aux enjeux climatiques et de biodiversité, la question des financements de la transition énergétique est secondaire, le devenir de la dette étant un choix politique. Selon l'économiste Thomas Porcher, membre des économistes atterrés, « un Etat ne meurt pas donc il peut constamment rembourser sa dette », surtout que celle-ci est à géométrie variable : « quand il s'agit de baisser la fiscalité des plus riches (ou de mener toute autre politique libérale) alors la dette est un problème secondaire ; par contre, lorsqu'il est question d'investir dans le service public ou la transition énergétique, elle en devient un. » [cf. Thomas Porcher, "Traité d'économie hérétique", Fayard, 2018, p. 121-133]