Partager la page

Publié le 31/10/2022 - 21h53

DB

  • F - Le maintien d’un niveau de sûreté parmi les plus élevés du monde

  • J - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)

Les questions sont biaisées et tendancieuses : on ne peut pas dire qu'il y a une bonne gestion des déchets puisque qu'il y a un risque de saturation des entreposages qui pourrait entraîner un arrêt partiel du parc d'ici 2024 en de poursuite du fonctionnement détérioré de Mélox, alors que la nouvelle piscine EDF ne sera pas disponible avant 2034. Par ailleurs, le retraitement ne permet de recycler que moins de 1% des combustibles usés (le plutonium). Pas étonnant que la France soit le dernier pays occidental à retraiter. La poursuite ou non du retraitement devrait faire l'objet d'un vrai débat. EDF ne finira pas sa piscine centralisée avant 2034, alors que c'est beaucoup plus simple à construire qu'un EPR. Comment croire que les premiers EPR2 seront terminés en 2035 ? Ce n'est pas réaliste. Le nouveau nucléaire arrivera trop tard pour la transition. En attendant, il faut réduire drastiquement la consommation et investir des les énergies renouvelables, plus rapides à déployer.