Publié le 31/12/2022 - 00h52

• C - La répartition des installations d’énergie renouvelables de manière équilibrée et diffuse sur le territoire, avec des impacts locaux a priori plus modérés mais qui touchent l’ensemble du territoire

• F - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)

La priorité doit aller au développement des énergies renouvelables pour arriver à un 100% EnR en 2050. En effet, il faut être indépendant, et nos sources d'approvisionnement du nucléaire sont dans des pays qui auront certainement des difficultés géopolitiques d'ici 2050 mettant en péril notre production d'énergie électrique. Seul le scenario M0 garantie l'indépendance de la France et de l'Europe d'un point de vue énergétique. Il faut aussi répartir les sources de production équitablement sur le territoire, et non pas comme aujourd'hui sur les territoire les plus pauvres (qui sont plus à même d'accueillir les loyers des développeurs pour les propriétaires et les taxes pour les communes). Les militaires doivent aussi accepter de réduire les distances des radars et des aérodromes. Il est important que chaque territoire fasse sa part pour que les EnR soient mieux acceptées (et non que certaines régions se cachent derrière des vignobles, des zones très touristiques...). Si vraiment la volonté de l'état est de construire des centrales nucléaires (l'enquête semble en effet très dirigée vers le nucléaire) alors faites les proches des agglomérations (comme le nucléaire n'est "pas dangereux"). En effet, la chaleur qu'elles génèrent, aujourd'hui gaspillée, pourrait être utilisée dans des réseaux de chaleur qui pourraient chauffer les villes "gratuitement" (par rapport à aujourd'hui car cette chaleur est perdue). Donc je propose qu'elles soient mises en banlieue parisienne, de Lyon, de Marseille, de Bordeaux, de Toulouse... Aussi, un point important et omis dans la stratégie est de diminuer le chauffage électrique, en effet, celui ci est aberrant et a été conduit en même temps que le développement du nucléaire. Début 2022, EDF faisait encore la promotion du chauffage électrique! Les pics de charges en hiver sont principalement dus à cette originalité (erreur) française. Si les isolations sont menées comme elle le doivent, le bois notamment peut être une source d'énergie de chauffage bien plus intéressante, et sans menacer la ressource si elle est gérée durablement (forêts). On produit de la chaleur dans des centrales nucléaires avec un rendement de 30% à 40%, cette chaleur est gaspillée car non utilisée. Ensuite 30% de cette électricité est retransformée en chaleur! C'est du gaspillage et compromettant pour notre réseau et nos besoin en électricité.