scenarios de sortie du nucléaire
07/12/2022 - 22h05
Les scénarios de l’ADEME et de l’association NEGAWATT , association d’experts dans différents domaines, permettent tous les deux une sortie du nucléaire en 2050. À condition de ne pas construire de nouveaux réacteurs pour pouvoir investir l’argent qui était prévu pour ces EPR, dans les économies d’énergie, l’efficacité énergétique, les énergies renouvelables. L’urgence climatique c’est maintenant, le nucléaire c’est dans 15 ou 20 ans, trop tard, trop cher, trop risqué, trop de déchets. Pour que ce ne soit pas les plus pauvres qui payent il faut investir massivement dans l’isolation des bâtiments. Le coût des travaux sere amorti par une baisse de la consommation. L’état doit avancer l’argent nécessaire. Les transports en commun et les modes de déplacement doux doivent être développés. Il en va de notre avenir et de notre santé et de celle de nos enfants.
Partager la page
Soutiens
Niala91
08/12/2022 - 11h11
Les scénarios 100% EnR ne sont techniquement pas tenables. Negawatt, association antinucléaire, tord le cou aux limites des solutions 100% EnR en partant de l'hypothèse irréaliste de 55% de diminution de la consommation d'énergie et 65% des énergies primaires. RTE, très modéré, indique pourtant pour le scénario 100% EnR (M0) avec diminution de consommation de 40%: "Pour parvenir à une sortie du nucléaire en 2050 sans augmentation des émissions de CO2, le scénario M0 prévoit que les rythmes d’installation des énergies renouvelables (photovoltaïque, éolien, énergies marines) soient poussés à leur maximum. Il implique de passer de 10 GW à plus de 200 GW sur le solaire, de développer un parc éolien terrestre de près de 75 GW et un parc éolien en mer de plus de 60 GW. Il ne peut exister aucune ambiguïté sur le caractère très ambitieux de tels rythmes, qui dépassent les meilleures performances européennes en la matière, et qui semblent aujourd’hui difficilement atteignables au vu des rythmes constatés et projetés et des difficultés d’acceptabilité des nouveaux projets. La faisabilité technique de M0 est en outre conditionnée aux différentes conditions listées dans le rapport publié conjointement par RTE et l’Agence internationale de l’énergie en janvier 2021. M0 implique notamment de mobiliser un bouquet de flexibilité très important et nécessite une maîtrise plus rapide de la brique du thermique décarboné que les autres scénarios."
Soutiens