Energie
Thème 1 : Comment adapter notre consommation pour atteindre l’objectif de neutralité carbone ?
1.4 - Le décalage des consommations
Pour passer des pics de consommation, certains comportements individuels permettent le décalage de certains usages et consommations associées (par exemple report d’un déplacement, décalage de l’utilisation de certains produits ménagers ou éco-gestes lors de l’activation du signal EcoWatt rouge de RTE).
Au-delà du niveau global de consommation, êtes-vous prêt à décaler vos consommations pour limiter les pics de consommations (1 réponse au choix) ?
- Oui, et ce quel que soit l’usage
- Oui, à condition d’être rétribué financièrement
- Oui, mais cela dépend des types d’usages
- Non

-
Publié le 18/11/2022 - 16h16
Anne J
-
A - Oui, et ce quel que soit l’usage
à condition que des mesures fortes et équitales embarquant tous les acteurs dans la réduction de la consommation d'énergie soient prises par ailleurs
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 18/11/2022 - 13h16
sofy
-
C - Oui, mais cela dépend des types d’usages (à préciser dans le champ libre ci-après)
Pourquoi pas... mais ce n'est pas le levier le plus important. Une approche globale et équitable me semble importante à réfléchir. Je me méfie de la stigmatisation / charge mentale portée sur les ménages (réduire son chauffage, décaler ses usages)...par rapport au poids de la consommation de l'industrie et des grosses entreprises pour la production de biens qui sont loin d'être tous essentiels ... Pour le chauffage commençons à mettre le paquet ur l'isolation!! les baitiments passifs etc...
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 18/11/2022 - 11h50
glotin.david@gmail.com
-
A - Oui, et ce quel que soit l’usage
Revisibiliser l'énergie que nous consommons est un aspect important pour maîtriser nos consommations
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 18/11/2022 - 01h42
ducrot
-
C - Oui, mais cela dépend des types d’usages (à préciser dans le champ libre ci-après)
Tout les usages décelables devrait l’être mais il semble compliqué de décaler certains des usages.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 17/11/2022 - 22h33
jean.fluchere@wanadoo.fr
-
C - Oui, mais cela dépend des types d’usages (à préciser dans le champ libre ci-après)
Cela ne concerne que l'électricité. On redécouvre l'eau chaude ! Le décalage heures pleines -heures creuses existe depuis 40 ans. Cela a permis le développement des chauffe-eau électrique à accumulation et également à lisser la puissance développées par les centrales en ramenant des consommations la nuit. Bien entendu cette offre s'est développé grâce à un intéressement sur les prix. Le dispositif "Effacement Jour de Pointe" pendant les 22 jours les plus chargés de l'année a permis de réduire les puissances appelées à la pointe en différant les consommations. Et ce dispositif a été rendu intéressant par un coût de l'électricité plus bas sur toute l'année mais très élevé pendant les 22 jours de pointe. Ce dispositif a été rendu encore plus attractif par le dispositif Tempo plus complexe mais basé sur le même principe. Avec l'ouverture à la concurrence, les clients qui avaient contracté ces dispositifs ont pu continuer s'il ne changeait pas de fournisseurs. Mais ils n'ont plus pu être proposés. Après la loi LTECV, des dispositifs d'effacement ont vu le jour. Ils sont proposés par des agrégateurs bien rémunérés par RTE. Alors que ces dispositifs auraient dû être proposés par les fournisseurs d'électricité via des contrats spécifiques avec leurs clients. Les agrégateurs sont des ex développeurs d'éolien et de photovoltaïque qui ont trouvés que ce créneau permettaient d'avoir encore de meilleurs revenus sans le souci de faire accepter socialement des installations qui étaient de plus en plus rejetées. Bref ce sont des aigrefins qui ont trouvé un créneau parfaitement légal de gagner beaucoup d'argent grâce au lobby qu'ils ont exercé pendant l'élaboration de la LTECV. A noter que tous ces contrats ou dispositifs permettent d'écrêter la puissance de pointe mais simplement de reporter à des moments plus favorables la consommation d'énergie.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 17/11/2022 - 19h20
Remi13
-
A - Oui, et ce quel que soit l’usage
La consommation peut être vue comme une possibilité non comme un devoir.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 17/11/2022 - 17h37
LAFON
-
A - Oui, et ce quel que soit l’usage
Si on veut vivre sobrement et limiter l'impact écologique de notre vie, et éviter ainsi la relance du nucléaire qui nous est promise. Ok pour les énergies soit disant non pilotables.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 17/11/2022 - 12h27
EmilieL
-
A - Oui, et ce quel que soit l’usage
Assez facile à mettre en place.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 17/11/2022 - 11h46
isabelle.sagnat@bericap.com
-
A - Oui, et ce quel que soit l’usage
C'est une évidence.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 17/11/2022 - 09h54
LD
-
A - Oui, et ce quel que soit l’usage
Oui, mais à condition de limiter les gros consammateurs dans un premier temps: industrie polluante...
Partager la page
Soutiens
-
Ajouter ma contribution
La participation est terminée