Energie
Thème 1 : Comment adapter notre consommation pour atteindre l’objectif de neutralité carbone ?
1.4 - Le décalage des consommations
Pour passer des pics de consommation, certains comportements individuels permettent le décalage de certains usages et consommations associées (par exemple report d’un déplacement, décalage de l’utilisation de certains produits ménagers ou éco-gestes lors de l’activation du signal EcoWatt rouge de RTE).
Au-delà du niveau global de consommation, êtes-vous prêt à décaler vos consommations pour limiter les pics de consommations (1 réponse au choix) ?
- Oui, et ce quel que soit l’usage
- Oui, à condition d’être rétribué financièrement
- Oui, mais cela dépend des types d’usages
- Non
-
Publié le 13/11/2022 - 18h29
Vivine
-
A - Oui, et ce quel que soit l’usage
Oui, parce que je n'ai pas de contrainte en étant à la retraite. Par contre, les entreprises et surtout les petites et moyennes entreprises devraient être prévenues à l'avance voir non impactées dans certains cas.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 13/11/2022 - 18h25
And42
-
B - Oui, à condition d’être rétribué financièrement
en fait, je ne cherche pas la rétribution mais la compensation de la situation absurde des politiques ayant conduit à l'abandon de missions de services publics, correctement assurées, pour les remplacer par des "pompes de Shadoks" incompréhensibles. En bref, la Directive européenne de 1996 a conduit de "une électricité pour tous aux mêmes tarifs" à "une électricité pour chacun selon ses moyens". Idem pour le gaz. Les entreprises énergétiques qui engrangent des super-profits, alors qu'elles ont été développées avec des fonds publics - y compris TOTAL - devraient maintenant contribuer à un mieux-être commun.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 13/11/2022 - 17h53
Julief
-
A - Oui, et ce quel que soit l’usage
Le même type d'effort doit être demandé aux entreprises et aux collectivités pour permettre l'acceptabilité sociale. Il faut préalablement faire une chasse drastique aux gaspillages et adapter la production d'énergie à ce qui est strictement nécessaire (cf. scénario négaWatt)
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 13/11/2022 - 16h11
Alexandre M
-
A - Oui, et ce quel que soit l’usage
Oui mais encore une fois, l'individu n'est pas le seul maître de ses consommations individuelles. S'agissant des transports ou des appareils électroménagers, c'est souvent l'organisation du travail qui détermine le moment de consommation. Le télétravail partiel doit être favorisé/imposé partout où cela est possible.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 13/11/2022 - 16h01
salt7131
-
A - Oui, et ce quel que soit l’usage
Nous n'avons plus le temps d'attendre
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 13/11/2022 - 15h30
DamienF
-
A - Oui, et ce quel que soit l’usage
Cette option maximise les bénéfices pour la collectivité en permettant d'éviter un surdimensionnement des réseaux (notamment électriques) et des moyens de production (notamment de pointe). En termes d'acceptabilité sociale, il semble nécessaire que l'incitation soit réglementaire plutôt qu'économique (par exemple, une limitation de la puissance souscrite des foyers aux heures de pointe) afin d'assurer son caractère équitable. Une incitation économique imposée sans discrimination à chaque ménage sera ainsi aisément contournée par les plus aisés et pèserait prioritairement sur les plus fragiles, comportant ainsi un caractère régressif limitant son acceptabilité.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 13/11/2022 - 13h52
Patricia
-
C - Oui, mais cela dépend des types d’usages (à préciser dans le champ libre ci-après)
La plupart des appareils électroménagers sont programmables, les gens utilisent déjà cette fonction, surtout s'ils sont en heures creuses et pleines. Maintenant, quand les gens rentrent du travail le soir, il faut bien s' éclairer, cuisiner, et plus tard se détendre devant la télé ou son pc Bref il y a des consommations qui ne peuvent pas être décalées, donc il y aura toujours un pic de consommation le soir, surtout en plein hiver.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 13/11/2022 - 13h11
algolo
-
A - Oui, et ce quel que soit l’usage
Nouvelle organisation à trouver mais possible et fructueux sur notre objectif bas carbone à respecter
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 13/11/2022 - 12h34
Remy-gdb
-
B - Oui, à condition d’être rétribué financièrement
Remettre en place EJP/Tempo/EcoWatt rouge-vert-jaune ou autre permet effectivement de remettre au jour l'importance et la non abondance de l'énergie. C'est un moyen très efficace basé sur la récompense pour les citoyens (attention de ne pas punir via ces biais les loyers à revenus faibles ! Pas de facture explosive en détresse sociale). De l'autre côté, mettre l'ensemble des activités ultra énergivores hors des pics de consommation des citoyens est une très bonne balance énergétique (métallurgies, cimenteries, pétrochimie, industries lourdes...)
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 13/11/2022 - 12h33
Jfg
-
C - Oui, mais cela dépend des types d’usages (à préciser dans le champ libre ci-après)
Beaucoup d'usages peuvent être décalés, mais pas tous (p. ex.éclairage), Mais ce ne sont pas forcément les plus consommateurs. L'obligation pour les opérateurs de réseau de fournir constamment et quel que soit le niveau de consommation électrique impose de dimensionner les capacités de production sur le pic de consommation, avec donc beaucoup de capacités peu utilisées. Au vu des impacts environnementaux et économiques, le décalage d'une partie de la consommation parait une nécessité.
Partager la page
Soutiens
-
Ajouter ma contribution
La participation est terminée