Energie
Thème 1 : Comment adapter notre consommation pour atteindre l’objectif de neutralité carbone ?
1.4 - Le décalage des consommations
Pour passer des pics de consommation, certains comportements individuels permettent le décalage de certains usages et consommations associées (par exemple report d’un déplacement, décalage de l’utilisation de certains produits ménagers ou éco-gestes lors de l’activation du signal EcoWatt rouge de RTE).
Au-delà du niveau global de consommation, êtes-vous prêt à décaler vos consommations pour limiter les pics de consommations (1 réponse au choix) ?
- Oui, et ce quel que soit l’usage
- Oui, à condition d’être rétribué financièrement
- Oui, mais cela dépend des types d’usages
- Non
-
Publié le 20/10/2022 - 16h21
Haffa2406
-
A - Oui, et ce quel que soit l’usage
C'est une acte citoyen indolore et acceptable par la majorité.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 20/10/2022 - 16h13
Colibri
-
D - Non
Toute personne sensée devrait ne consommer que selon ses besoins. Mais j'avoue qu'en France beaucoup de personnes envoient encore à l'heure du repas la photo de leur assiette au monde entier par l'intermédiaire des réseaux sociaux qui transitent par les USA, Copenhague et ailleurs avant d'arriver sur le smartphone d'un pote qui habite la rue d'à côté ! C'est difficile de décaler l'heure du repas.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 20/10/2022 - 16h11
François
-
A - Oui, et ce quel que soit l’usage
Décaler n'est pas très compliqué et peut être incité financièrement pour que ce soit plus efficace : retour des tarifs EJP et Tempo ? Et aider les ménages à s'équiper d'outils de pilotage serait utile. Pour les entreprises, renforcer des signaux tarifaire plus incitatifs pour engager sérieusement la réflexion de l'adaptation des process en fonction du coût de l'énergie. Aujourd'hui la différenciation n'est probablement pas suffisamment incitative.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 20/10/2022 - 15h50
Isisc22
-
B - Oui, à condition d’être rétribué financièrement
horaires creuses/pleines
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 20/10/2022 - 15h48
lescalier
-
C - Oui, mais cela dépend des types d’usages (à préciser dans le champ libre ci-après)
Certains usages ne peuvent pas être décalés (activité professionnelle par exemple). Je suis surpris que dans les 4 questions aucune ne parle de l'industrie nucléaire... probablement une question d'idéologie du gouvernement actuel. Les besoins énergétiques vont probablement augmenter dans l'avenir, même en rationalisant les usages, alors la vraie question est comment allons nous produire assez d'énergie pour faire face ? A titre d'exemple, la décision prise de généraliser les voitures électriques va faire exploser la demande, et je suis formellement opposé à ce que nous produisions toujours plus d'électricité avec le nucléaire. Les énergies renouvelables sont compliquées à mettre en place, bien entendu, mais les investissements colossaux pour renouveler le parc nucléaire seraient bien plus utiles à investir massivement dans les énergies renouvelables. Vouloir démontrer que l'énergie nucléaire est décarbonée est simple, mais que faisons nous des déchets radioactifs ? Et en terme de sécurité "circulez, il n'y a rien à voir" est toujours la doctrine de l'état et d'EDF, mais qu'en disent les habitants de Three Mile Island, de Tchernobyl et de Fukushima ? Que dirons nous quand une centrale nucléaire française explosera par accident (ou par attentat ) ? ARRETONS L'ENERGIE NUCLEAIRE D'URGENCE !
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 20/10/2022 - 15h35
lod
-
C - Oui, mais cela dépend des types d’usages (à préciser dans le champ libre ci-après)
Oui, c'est facile et indolore pour lave-linge, lave-vaisselle, chauffe-eau, télévision, chauffage centralisé. Ca permet de laisser la liberté pour les usages plus contraints: éclairage, cuisine.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 20/10/2022 - 15h30
Eric67201
-
A - Oui, et ce quel que soit l’usage
Moyen simple et efficace
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 20/10/2022 - 15h23
Vieuxsage
-
D - Non
Le rationnement par les pouvoirs publics est une aberration qui n'est pas admissible en fonctionnement normal d'un pays développé. Les risques actuels de pénuries d'électricité et de gaz résultent pour l'essentiel de mauvais choix stratégiques des gouvernements qui n'ont pas su investir à temps dans des moyens de production pilotables et fiables. Un gros effort de rattrapage doit être lancé sans délai que ce soit en matière de production électronucléaire ou de transport de gaz naturel depuis des sources diversifiées. A moyen terme, nous avons les moyens de produire autant d'électricité nucléaire que nécessaire. Pour financer cet effort de rattrapage, il convient d'arrêter les nouveaux programmes éoliens et solaires, qui sont inutiles et augmentent considérablement les tarifs de l'électricité et du gaz. L'écrêtage des consommations électriques en heure de pointe doit se faire uniquement par la modulation du tarif heures creuses et de ses plages horaires: aujourd'hui l'écart heures creuses-heures pleines est trop faible pour être incitatif et les tranches horaires inadaptées.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 20/10/2022 - 15h15
steph.wiese007
-
A - Oui, et ce quel que soit l’usage
Oui, avec une information préalable claire et une information sur les gains réalisés réellement.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 20/10/2022 - 15h15
VTar
-
A - Oui, et ce quel que soit l’usage
Il faut faire preuve de solidarité, nous sommes tous concernés par le réchauffement climatique. La meilleure rétribution c'est de garder une planète en bonne santé.
Partager la page
Soutiens
-
Ajouter ma contribution
La participation est terminée