Energie
Thème 1 : Comment adapter notre consommation pour atteindre l’objectif de neutralité carbone ?
1.4 - Le décalage des consommations
Pour passer des pics de consommation, certains comportements individuels permettent le décalage de certains usages et consommations associées (par exemple report d’un déplacement, décalage de l’utilisation de certains produits ménagers ou éco-gestes lors de l’activation du signal EcoWatt rouge de RTE).
Au-delà du niveau global de consommation, êtes-vous prêt à décaler vos consommations pour limiter les pics de consommations (1 réponse au choix) ?
- Oui, et ce quel que soit l’usage
- Oui, à condition d’être rétribué financièrement
- Oui, mais cela dépend des types d’usages
- Non
-
Publié le 10/01/2023 - 12h37
Edmond 69
-
B - Oui, à condition d’être rétribué financièrement
C'est aux producteurs d'énergie de proposer des tarifications pour encourager la consommation lors des périodes "creuses".
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 10/01/2023 - 12h35
fab_pec
-
C - Oui, mais cela dépend des types d’usages (à préciser dans le champ libre ci-après)
nous avons su nous ré-inventer dans l'urgence lors des confinements et cela a conduit à désormais plus de télétravail par exemple on doit pouvoir ré-apprendre collectivement à lisser notre consommation
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 10/01/2023 - 12h02
Oliver
-
A - Oui, et ce quel que soit l’usage
Nous devons bien faire un effort pour nous permettre de garder le comfort de notre vie très gourmande en consommation énergétique. Un décalage pour mieux être en phase avec la production me parait être la moindre des choses.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 10/01/2023 - 11h32
apapiniot@gmail.com
-
A - Oui, et ce quel que soit l’usage
C'est déjà mon cas par soucis d'economie financière (heures creuses)
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 10/01/2023 - 11h28
Victor C
-
A - Oui, et ce quel que soit l’usage
Je pense qu'il s'agit effectivement d'une bonne solution. Un réseau interconnecté subirait moins de tensions.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 10/01/2023 - 11h08
dfio13
-
B - Oui, à condition d’être rétribué financièrement
Je suppose que la question est très liée à la consommation d'énergie et d'eau. Donc prévoir des tarifs différents, ce qui est déjà le cas pour l'énergie. Il faut affiner les tarifs.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 10/01/2023 - 10h51
romain_barrallon
-
A - Oui, et ce quel que soit l’usage
L'énergie ne doit plus être considérée comme une ressource toujours disponible et à n'importe quel prix. Au-delà du choix individuel, ces efforts doivent être portés collectivement et de manière corrélée à sa consommation d'énergie (plus un foyer de X personnes consomme d'énergie par rapport à une moyenne, plus il doit être limité, exception faite des personnes en précarité énergétique).
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 10/01/2023 - 10h09
Philippe POINTON
-
A - Oui, et ce quel que soit l’usage
La condition de décalage : avoir une information disponible facilement, non liée à un appareil de communication numérique (type "smartphone") puis un système de délestage automatique comme il en a existé pour limiter la puissance électrique instantanée consommée (les délesteurs sur tableau électriques existaient en 1990, depuis je ne sais pas !)
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 10/01/2023 - 09h50
deschaux.elise@gmail.com
-
A - Oui, et ce quel que soit l’usage
A condition que cet effort soit partagé par tous (particuliers comme entreprises). Il faut cependant garder à l'esprit que lisser les pics, c'est un début, mais c'est bien vers une réduction de 80% en moyenne de nos émissions de GES qu'il faut aller pour avoir une chance de préserver un monde vivable pour l'humanité.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 10/01/2023 - 08h42
uelsam15@hotmail.fr
-
B - Oui, à condition d’être rétribué financièrement
il faut creer des heures creuses quelque soit l'abonnement
Partager la page
Soutiens
-
Ajouter ma contribution
La participation est terminée