Energie

Thème 2 : Comment satisfaire nos besoins en électricité, et plus largement en énergie, tout en assurant la sortie de notre dépendance aux énergies fossiles ?

2.10 - La chaleur renouvelable

Aujourd’hui, la chaleur représente 40% de la consommation énergétique des foyers. La question de la décarbonation de la chaleur est donc un enjeu crucial, de long terme, pour assurer la transition énergétique. Pour y parvenir, plusieurs technologies existent, toutes avec leurs avantages et leurs inconvénients.

Quel type de chaleur renouvelable vous semble-t-il prioritaire de développer (1 réponse au choix) ?

  • La biomasse solide
  • Les pompes à chaleur
  • La géothermie
  • La chaleur produite à partir de gaz renouvelable
  • Autre proposition

 

  • Publié le 28/10/2022 - 23h25

    michelg34

    • B - Les pompes à chaleur

    C'est la seule alternative sans CO2 généralisable partout, en ajoutant un peu (beaucoup) d'électricité dans le compresseur, mais électricité qui peut provenir d'une autre énergie renouvelable. La géothermie n'est pas possible partout (nécessite présence eau dans le sol, ou surface importante, ou bien extrêmement couteuse à grande profondeur) La biomasse solide, il n'y en a pas pour le nombre que nous sommes. En France la forêt ne doit son salut qu'aux énergie fossiles, sans quoi il n'y aurait plus un arbre depuis belle lurette, et on n'est pas passé loin de son extinction. Il y a cependant de nouveau un double risque aujourd'hui : le réchauffement climatique qui enraille son développement normal et ... les granulés ou pellet, qui amène à une exploitation industrielle et fortement mécanisée de la forêt entière jusqu'au moindre arbrisseau, puis facilite son utilisation dans les poêles à granulés automatiques. La surexploitation se profile de nouveau à l'horizon, pour peu qu'on continue à vendre en masse des poêles granulés à bas prix. Le gaz renouvelable : de même il n'y en aura pas pour tout le monde, ou bien il faudra choisir : manger ou se chauffer. Je trouve impensable de cultiver des plantes avec pour seul but de les jeter dans un méthaniseur, ou dans le réservoir d'une voiture thermique. L'hydrogène vert produit à partir d'électrolyseur pourrait être une solution. Cependant c'est un gaz facilement explosif, difficile à garder confiné, au rendement électricité->H2->électricité faible (25-30%). Mais lorsque l'électricité provient du charbon ou du gaz, comme récemment adopté par l'Union Européenne, cela en fait de l'hydrogène noir foncé plutôt que vert, puisque c'est pire que de le faire directement à partir du charbon ou du gaz. Concernant le e-Méthane, d'où vient le CO2 utilisé, nécessaire en plus du H2 précédent? de la combustion d'énergie fossiles!!! Il s'agit donc d'énergie fossile utilisable 2 fois, puis tout est dans l'atmosphère. Ce n'est donc pas une chaleur renouvelable à l'infini, au sens où on l'entend.

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 28/10/2022 - 22h57

    jfc18

    • C - La géothermie

    La géothermie pour l'habitat collectif, en France la ressource est importante, et la pompe à chaleur pour l'habitat individuel si un puits d'extraction ne peut alimenter un nombre suffisant de consommateurs.

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 28/10/2022 - 19h23

    gpinus

    • E - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)

    Le solaire thermique doit être bien plus développé.

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 28/10/2022 - 19h15

    Thierry BOURCY

    • C - La géothermie

    La géothermie, quand c'est possible.

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 28/10/2022 - 19h03

    Frank S

    • E - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)

    Pour la chaleur, comme pour l'électricité, il faut un mix. Il n'y a pas de priorité. Il faut développer la géothermie là ou elle est disponible car c'est une énergie que l'on ne peut pas déplacer. Il faut également développer le gaz renouvelable produit à partir de déchets car cela permet aussi de continuer à utiliser les conduites de gaz qui représentent une infrastructure disponible qu'il convient de ne pas laisser à l'abandon. Il faut utiliser la chaleur à partir de biomasse dans les limites de ce que la forêt peut produire de manière durable. Concernant les PAC, il faut faire attention car produire de la chaleur avec de l'électricité nous conduit à des pointes de consommation en hiver qui obligent à prévoir des installations de production d'électricité juste pour passer ces pointes. Bien sûr remplacer des chauffages électriques à effet joule (les radiateurs électriques de base) par des PAC permet de réduire la consommation d'électricité de manière générale et en particulier lors des pics hivernaux. Ce qui n'est pas le cas si on remplace une chaudière à gaz par une PAC.

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 28/10/2022 - 18h55

    PADMS

    • B - Les pompes à chaleur

    Parmi toutes les technologies déployables à grande échelle, les pompes à chaleur constituent à mon sens celle qu’il faut déployer prioritairement. L’accès à la géothermie reste limité à quelques bassins régionaux tandis que la biomasse pose des questions d’accès à la ressource (bois renouvelable sous conditions), de concurrrence avec l’agriculture (agro-gaz), ou d’autres formes de pollution (combustion des déchets). Ces derniers moyens restent néanmois acceptables tant qu’ils ne sont pas développés de façon massive.

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 28/10/2022 - 18h13

    mathildelel

    • E - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)

    Toutes ces réponses à la fois, à adapter en fonctions des opportunités liées au territoire. Néanmoins, chaque solution doit être pensée pour éviter les impacts environnementaux. Ex. : le biogaz est une très bonne ressource si elle est bien issue de déchets agricoles, pas si on utilise des terrains agricoles pour "produire" du biodéchet.

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 28/10/2022 - 17h32

    Orionne

    • B - Les pompes à chaleur

    Le plus facile à installer et le moins polluant

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 28/10/2022 - 17h15

    JMBXR

    • B - Les pompes à chaleur

    Un développement conséquent des PAC dans le résidentiel permettra de gagner énormément en bilan carbone en substituant ce moyens au gaz et au fioul. L'équation gagnante d'un point de vue carbone c'est : Production d'électricité par le nucléaire et PAC. Il faut bien mieux subventionner ce moyen de chauffage.

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 28/10/2022 - 17h14

    smarty

    • C - La géothermie

    Pour chauffer l'eau, le solaire est aussi très intéressant !

    Signaler

    Partager la page

Ajouter ma contribution

La participation est terminée