Energie
Thème 2 : Comment satisfaire nos besoins en électricité, et plus largement en énergie, tout en assurant la sortie de notre dépendance aux énergies fossiles ?
2.2 - Le développement de l’éolien terrestre (1ère question)
En 2021, la France disposait de près de 19 GW d’éolien terrestre, qui assurent 7% de notre production d’électricité. Dans les différents scénarios de l’étude « Futurs énergétiques 2050 » de RTE, la France disposerait de 43 à 74 GW d’éolien terrestre en 2050.
Pour atteindre de tels objectifs, quels sont, selon vous, les deux principaux enjeux à prendre en compte dans le développement d'un projet éolien (2 réponses au choix) ?
- Sa visibilité et son impact paysager
- Son impact sur la biodiversité
- Son impact sonore
- Son impact financier local (pour la collectivité ou les riverains)
- Son impact financier national afin de conserver un prix de l’électricité compétitif pour les consommateurs
- La participation des collectivités locales ou des citoyens à la gouvernance du projet
- La concertation avec tous les acteurs du territoire tout au long de la conception des projets
- Autre proposition

-
Publié le 06/11/2022 - 17h59
DoubleHybride
-
C - Son impact sonore
-
E - Son impact financier national afin de conserver un prix de l’électricité compétitif pour les consommateurs
Le bruit en forêt environnement par définition très silencieux démontre par A+B que le fonctionnement des éoliennes même par faible vent est insupportable même à des kilomètres. Il y a certainement un énorme impact pour la faune sauvage de nos forêts. L'aspect financier final est le 2ème critère car si l'on tient compte d'abord du facteur de charge d'une éolienne terrestre en France qui est de 23% nombre calculé avec les chiffres publiés par RTE toute les 1/2 heure de chaque année auquel il faut déduire les productions des éoliennes quand il n'y a pas de besoin en France on calcul un ratio temporel de fonctionnement efficace de l'éolien en France de 3,62% en 2020, 4,98% en 2021 et une projection de 15% pour 2022 découlant de la mise en maintenance de nombreuses centrales nucléaire. Chiffres déduit des rapports de production en puissance 1/2 heure par 1/2 heure depuis des années par RTE. Avec ce ratio d'efficacité d'usage de l'éolienne terrestre le coût du kWh utilisable pour la France sortant d’une éolienne terrestre est exorbitant. Sans subvention l'investisseur ne récupérerait jamais son investissement au bout des 20 à 30 ans de durée de vie de l'éolienne. Le coût du kWh pour l'usager doit inclure le coût des subventions publiques et du démantèlement au bout des 20 à 30 ans. On peut de plus en déduire le coût le prix de la tonne économisé en 2021 par les éoliennes terrestres après un amortissement sur 20 ans à 488€ la tonne. Chiffre bien loin du coût de la taxe carbone 2022.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 06/11/2022 - 17h47
vincent.brossard@savoie.fr
-
A - Sa visibilité et son impact paysager
-
H - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)
En matière de développement éolien, je pense qu'il faut privilégier l'éolien maritime et se limiter dans le développement terrestre aux territoires faiblement dense.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 06/11/2022 - 15h09
rchampourlier
-
B- Son impact sur la biodiversité
-
F - La participation des collectivités locales ou des citoyens à la gouvernance du projet
Nos efforts pour réduire les émissions ne doivent pas nous amener à aggraver la situation vis à vis de la biodiversité, il me semble donc essentiel de considérer cet aspect dans ces projets, notamment au vu de l'ampleur des transformations qu'ils peuvent entraîner. Il me semble également important de faire participer les collectivités et citoyens qui seront impactés par ces projets, avec pour objectif de faciliter l'acceptation de ces projets ou leur adaptation si nécessaire. Dans le cas contraire, je crains qu'une défiance croissante vis à vis de ces projets entraîne une situation de blocage rendant toute progression impossible.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 06/11/2022 - 14h14
Schmied_aurelien@hotmail.com
-
B- Son impact sur la biodiversité
-
F - La participation des collectivités locales ou des citoyens à la gouvernance du projet
Il faut impliquer les citoyens
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 06/11/2022 - 12h54
PjBou
-
D - Son impact financier local (pour la collectivité ou les riverains)
-
F - La participation des collectivités locales ou des citoyens à la gouvernance du projet
Faire ensemble.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 06/11/2022 - 12h11
FR
-
B- Son impact sur la biodiversité
-
H - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)
La pertinence globale du projet. Rendement prévisionnel, acceptabilité des riverains, coûts d'installation et de désinstallation, etc. Le tout sur l'ensemble du cycle de vie, et en minimisant les hypothèses, qui devront être au plus proche des réalités techniques En résumer minimiser les possibilités d'effet d'aubaine (subvention, conflit d'intérêt etc.) qui pourrait nuire à la pertinence à terme.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 06/11/2022 - 11h57
dorian.neuf@yahoo.fr
-
B- Son impact sur la biodiversité
-
C - Son impact sonore
Ne pas surprotéger ni trop dégrader
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 06/11/2022 - 11h41
Deceris
-
B- Son impact sur la biodiversité
-
F - La participation des collectivités locales ou des citoyens à la gouvernance du projet
D'abord il faut rappeler la nécessité de diversifier notre sources d'énergie. Ensuite, si on parle d'indépendance énergétique, on doit évidemment exclure pétrole, gaz et charbon qui, comme tout le monde le sait, sont des énergies très polluantes. Mais aussi, nous devons exclure le nucléaire. En effet tout l'uranium utilisé en France est importé, et souvent de pays qui sont loin de respecter les droits de l'homme. A cela il faudrait rajouter l'opacité totale du milieu nucléaire, des procédures, les déchets éternels et la gabegie financière abyssale cachée par tout les gouvernements depuis des décennies. Il est donc évident que l'éolien présente toute les qualités pour faire partie du mix énergétique dont notre pays a besoin : énergie propre, inépuisable, "nationale", transparente, décentralisée renouvelable et d'un coût globale au MWh bien inférieur maintenant à celui du nucléaire. A cela il faut rajouter une facilité d'installation bien supérieure à toute autre énergie. Le comble de nos jours, c'est que l'opposition aux projets éoliens grandit, contre toute rationalité. Pire, certaines oppositions sont manipulées en sous-main par le lobby nucléaire. Il est donc évident que le développement de l'éolien doit se faire, massivement mais en toute transparence, concertation. Il faut montrer que 'un parc éolien ne nuit pas à l'environnement, ne fait pas de bruit ou pas plus que le bruit du vent dans les arbres, ne fait pas baisser le prix de l'immobilier des km à la ronde, etc. Les arguments des opposants se démontent très facilement. Enfin, disons aussi que tout kWh éolien évite un kWh nucléaire ... L'éolien ne rejette pas de CO2, ni vapeur d'eau contrairement à toutes les énergies classiques, nucléaire compris. Enfin une éolienne se démonte facilement et se recycle. Le nucléaire NON. Voilà, comme pour le solaire, le développement de l'éolien devrait être une évidence, sans oublier les nombreux emplois à la clef.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 06/11/2022 - 11h18
PaulRovel
-
A - Sa visibilité et son impact paysager
-
H - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)
Les éléments importants sont l’impact de la taille des projets (visuels, sur les terrains ) mais surtout l’impact en terme d’extraction de matières premières et de minerais (et l’emprunte carbone associée) . Je préfère une éolienne française qui limite sa quantité de matériaux par KWh qu’une éolienne chinoise qui est moins chère…
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 06/11/2022 - 11h11
BC-mix
-
F - La participation des collectivités locales ou des citoyens à la gouvernance du projet
-
G - La concertation avec tous les acteurs du territoire tout au long de la conception des projets
Les citoyens et les collectivités locales doivent se réapproprier la production des EnR, et plus généralement le cycle complet, de la production à l'utilisation de l'énergie. C'est un levier fort pour favoriser l'acceptabilité des projets.
Partager la page
Soutiens
-
Ajouter ma contribution
La participation est terminée