Energie
Thème 2 : Comment satisfaire nos besoins en électricité, et plus largement en énergie, tout en assurant la sortie de notre dépendance aux énergies fossiles ?
2.2 - Le développement de l’éolien terrestre (1ère question)
En 2021, la France disposait de près de 19 GW d’éolien terrestre, qui assurent 7% de notre production d’électricité. Dans les différents scénarios de l’étude « Futurs énergétiques 2050 » de RTE, la France disposerait de 43 à 74 GW d’éolien terrestre en 2050.
Pour atteindre de tels objectifs, quels sont, selon vous, les deux principaux enjeux à prendre en compte dans le développement d'un projet éolien (2 réponses au choix) ?
- Sa visibilité et son impact paysager
- Son impact sur la biodiversité
- Son impact sonore
- Son impact financier local (pour la collectivité ou les riverains)
- Son impact financier national afin de conserver un prix de l’électricité compétitif pour les consommateurs
- La participation des collectivités locales ou des citoyens à la gouvernance du projet
- La concertation avec tous les acteurs du territoire tout au long de la conception des projets
- Autre proposition
-
Publié le 31/12/2022 - 14h11
Maxime Galan
-
B- Son impact sur la biodiversité
-
E - Son impact financier national afin de conserver un prix de l’électricité compétitif pour les consommateurs
RAS
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 31/12/2022 - 12h50
Valérie
-
G - La concertation avec tous les acteurs du territoire tout au long de la conception des projets
-
H - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)
Il faut inclure tous les acteurs dans de tels projets Privilégier de petite productions qui répondent aux besoins locaux
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 31/12/2022 - 12h09
sioux
-
F - La participation des collectivités locales ou des citoyens à la gouvernance du projet
-
H - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)
Le développement de l'éolien est déjà extrêmement encadré et il ne faudrait pas en rajouter. Lors des consultations se sont les anti qui s'expriment. Les projets sont souvent perçus comme des opérations purement financières menées par des groupes privés. Les projets peuvent être mieux accueillis s'ils sont développés par des acteurs publiques et des collectifs de citoyens
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 31/12/2022 - 08h37
Herv12
-
A - Sa visibilité et son impact paysager
-
H - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)
J'ai remarqué que les inconvénients ressentis de l'éolien sont inversement proportionnels à l’intérêt financier qu'en ont les riverains... En tout cas, il est incontestable que le domaine ou l’éolien est le plus performant, c'est de mettre la zizanie dans les villages. Pour le reste, étant pour une forte baisse des émissions de CO2 je suis plutôt contre l’éolien, le nucléaire étant nettement plus performant dans ce domaine avec un impact paysager bien moindre. Ma position est révisable si on trouve comment stocker sa production aléatoire. Pas de piste crédible à ce jour...
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 31/12/2022 - 02h43
amatrain
-
C - Son impact sonore
-
E - Son impact financier national afin de conserver un prix de l’électricité compétitif pour les consommateurs
L'éolien en mer est préférable, à condition de maintenir les prix à un niveau raisonnable.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 31/12/2022 - 01h02
davidbilly1974@gmail.com
-
F - La participation des collectivités locales ou des citoyens à la gouvernance du projet
-
G - La concertation avec tous les acteurs du territoire tout au long de la conception des projets
La meilleure façon de faire accepter les éoliennes est quelles appartiennent aux citoyens dont les riverains. Aujourd'hui, elles sont développées par des développeurs qui ont étrangers aux territoires et qui ne mènent pas de vraies concertation et qui ne souhaitent pas se compliquer la vie en intégrant les citoyens. Il faudrait donc imposer des choses et que les parcs soient initiées localement entre les propriétaires et les citoyens. Les développeurs peuvent intervenir dans un second temps et non discrètement avec les propriétaires pour commencer comme il le fond actuellement. Pour cela les collectivités et les ingénieries locales peuvent aider (ex: pays de Redon, Pays du Ruffecois...). Il y a d nouveaux métiers à créer dans ce sens.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 30/12/2022 - 23h38
jmdumont
-
B- Son impact sur la biodiversité
-
H - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)
Tout le monde en veut, mais pas proche de chez soi, c'est donc très compliqué d'installer de nouvelles éoliennes. Si on veut tenir les objectifs, il faut un mode de décision plus autoritaire. Cependant, je pense que c'est globalement une mauvaise solution car l'énergie éolienne est trop diffuse. L'impact environemental pour obtenir tous les GW que l'on souhaite est trop important. A considérer : l'impact systémique (ressources disponibles, moyen de les extraire, etc)
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 30/12/2022 - 23h21
Claude Reverchon
-
E - Son impact financier national afin de conserver un prix de l’électricité compétitif pour les consommateurs
-
G - La concertation avec tous les acteurs du territoire tout au long de la conception des projets
L’intégration des énergies renouvelables au bouquet énergétique doit être menée de telle manière, qu’elle permette l’émergence de véritables filières industrielles, repose sur un bilan environnemental et social favorable, en renonçant à un modèle de marché low cost qui fait la part belle aux importations d’équipements [mot modéré]çus et fabriqués hors d’Europe, assure le développement de toutes les énergies renouvelables, y compris thermiques, gazières et hydroélectriques, de la chaleur renouvelable et des systèmes de stockage d’énergie, fabriqués dans des conditions sociales et environnementales exemplaires, et soit équilibrée, en tenant compte de l’optimisation des infrastructures de réseau nécessaires et de l’importance des moyens pilotables pour l’équilibre des systèmes énergétiques, via une égalité de traitement régulatoire entre les énergies renouvelables et les énergies dites « conventionnelles »
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 30/12/2022 - 22h27
woodenali
-
A - Sa visibilité et son impact paysager
-
C - Son impact sonore
A - L’appréciation de l’impact paysager est avant tout une approche culturelle. Les grandes éoliennes sont de toute manière visibles et ne peuvent être dissimulées par des artifices. La question est donc de savoir sur quels types de paysage elles s’installent. Dans certains cas, selon ma sensibilité, elle m’apparaissent comme en étant un élément valorisant et dans d’autres cas beaucoup moins. La prise en compte des paysages via l’ensemble des dispositions de protection du patrimoine et de l’environnement devrait permettre de constituer la base pour des études d’impact et des actions de concertation menées par les territoires (et non par les maîtres d’ouvrage) pour déterminer, en fonction d’objectifs d’efficacité énergétique assignés à chacun d’entre eux, les meilleurs compromis possibles.. C - L’impact sonore me semble dépasser l’impact paysager dans le sens où il est ressenti plus « physiologiquement » que culturellement.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 30/12/2022 - 22h00
JMPTL46
-
E - Son impact financier national afin de conserver un prix de l’électricité compétitif pour les consommateurs
-
G - La concertation avec tous les acteurs du territoire tout au long de la conception des projets
L'éolien terrestre posera de plus en plus de difficultés d'acceptation du fait des nuisances visuelles et sonores. Ce type de production très aléatoire présente un intérêt limité dans la mesure où des moyens de substitution doivent être disponibles pour pallier les indisponibilités. Seuls les projets qui offrent un réel intérêt économique national mériteraient d'être conservés mais avec une bonne concertation avec les populations concernées et leurs représentants.
Partager la page
Soutiens
-
Ajouter ma contribution
La participation est terminée