Energie
Thème 2 : Comment satisfaire nos besoins en électricité, et plus largement en énergie, tout en assurant la sortie de notre dépendance aux énergies fossiles ?
2.3 - Le développement de l’éolien terrestre (2ème question)
En 2021, la France disposait de près de 19 GW d’éolien terrestre, qui assurent 7% de notre production d’électricité. Dans les différents scénarios de l’étude « Futurs énergétiques 2050 » de RTE, la France disposerait de 43 à 74 GW d’éolien terrestre en 2050.
Selon vous, le développement des projets éoliens devrait se réaliser plutôt par (1 réponse au choix) :
- Des projets de petites tailles, mais répartis sur le territoire.
- De grands projets permettant de concentrer la production éolienne sur quelques zones bien définies et permettant de limiter les coûts associés
- Un mix de ces deux solutions
- Autre proposition
-
Publié le 28/10/2022 - 11h59
CecileODC
-
C - Un mix de ces deux solutions
Je suis plutôt en faveur d'une multiplicité de petits producteurs répartis sur le territoire, mais si certaines régions se prêtent à un développement un peu plus large, alors cela ne me choque pas.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 28/10/2022 - 11h36
Salicorne
-
C - Un mix de ces deux solutions
Si la construction d'éoliennes est vraiment nécessaire ? Implanter les générateurs en fonction de la demande régionale sa
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 28/10/2022 - 10h35
Thomas Giraud 2
-
C - Un mix de ces deux solutions
Une éolienne est gênant visuellement et à l'ouïe. Mécaniquement, il faut répartir les risques.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 28/10/2022 - 10h13
JBDulieme
-
D - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)
Il faut arrêter la progression de l'éolien terrestre qui consomme inutilement du foncier agricole et accroît la destabilisation des réseaux par son caractère non-pilotable. Lui préférer les énergies concentrées (MWh produits par m2) et pilotables.
Partager la page
Soutiens
-
-
Partager la page
Soutiens
-
Publié le 28/10/2022 - 00h47
cazier.david
-
A - Des projets de petites tailles, mais répartis sur le territoire
Une répartition homogène sur le territoire facilitera la gestion du réseau et rendra les projets plus acceptables
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 27/10/2022 - 22h43
Rom@73
-
D - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)
Dans un monde sobre en énergie, l'éolien, dispositif gourmand en métaux, béton, en besoin de maintenance, utilisé pour capter une énergie diffuse, n'est pas vraiment pertinent.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 27/10/2022 - 22h14
ACerisier
-
C - Un mix de ces deux solutions
Comme souvent, le mix est ce qu'il y a de plus sage. Les grands projets ont un avantage de coût, la diffusion a un avantage pour stabiliser le réseau.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 27/10/2022 - 22h00
xto78
-
A - Des projets de petites tailles, mais répartis sur le territoire
Petite taille ... grand projet .... Chacun juge selon ses connaissances et son échelle de valeurs. Difficile de répondre à cette question. La France est un pays dense et les nuisances de l'éolien terrestre ne peuvent pas être négligées. Les projets doivent donc être à l'échelle du territoire qui peut les accueillir et il me semble donc difficile de densifier fortement le territoire de parcs éoliens. Mon avis est donc de rester raisonnable sur le nombre de parcs et le nombre d'éoliennes par parc. Par contre on peut probablement progresser sur la taille (et donc la puissance) des machines parce que la nuisance d'une machine de 100 m de haut ne me semble pas démesurément plus forte que celle d'une machine de 50 m. Par contre 2 machines de 50 m restent 2 machines !
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 27/10/2022 - 21h44
PAMU
-
A - Des projets de petites tailles, mais répartis sur le territoire
Les renouvelables (éoliens , solaires etc.. ) doivent être decentralisés le plus possible
Partager la page
Soutiens
-
Ajouter ma contribution
La participation est terminée