Energie
Thème 2 : Comment satisfaire nos besoins en électricité, et plus largement en énergie, tout en assurant la sortie de notre dépendance aux énergies fossiles ?
2.3 - Le développement de l’éolien terrestre (2ème question)
En 2021, la France disposait de près de 19 GW d’éolien terrestre, qui assurent 7% de notre production d’électricité. Dans les différents scénarios de l’étude « Futurs énergétiques 2050 » de RTE, la France disposerait de 43 à 74 GW d’éolien terrestre en 2050.
Selon vous, le développement des projets éoliens devrait se réaliser plutôt par (1 réponse au choix) :
- Des projets de petites tailles, mais répartis sur le territoire.
- De grands projets permettant de concentrer la production éolienne sur quelques zones bien définies et permettant de limiter les coûts associés
- Un mix de ces deux solutions
- Autre proposition
-
Publié le 21/10/2022 - 16h53
Clemcap
-
A - Des projets de petites tailles, mais répartis sur le territoire
L'éolien terrestre est beaucoup moins puissant et efficace que son équivalent maritime. Disséminer les projets et réduite leur emprunte au sol permettrait d'éviter la mobilisation de terres pouvant servir à d'autres usages, a moins que celles ci soit de base inexploitables (montagne, désert,...)
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 21/10/2022 - 16h49
Oscar
-
B - De grands projets permettant de concentrer la production éolienne sur quelques zones bien définies et permettant de limiter les coûts associés
.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 21/10/2022 - 16h42
jparnoul29
-
D - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)
Je suis opposé au développement de l'éolien qui ne permet pas de faire baisser nos émissions de CO2, devant être systématiquement adossé à des centrales à gaz pour pallier son intermittence. Il suffit de regarder le résultat en Allemagne où les investissements colossaux dans les ENR n'ont pas permis de remplacer les énergies fossiles. Nous n'avons aucun intérêt à nous engouffrer dans cette impasse écologique, et au contraire devons redévelopper le nucléaire le plus rapidement possible pour remplacer à terme nos centrales vieillissantes
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 21/10/2022 - 16h37
Luciole
-
D - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)
la taille des projets éoliens doit être calculée selon les besoins des territoires, ou nationaux après avoir réduit au maximum les consommations superflues qui peuvent l'être en rendant au maximum les batiments individuels, les entreprises, les collectivités au plus proche de l'autonomie énergétique et ensuite il sera pertinent de déployer de grosses unités en cas de déficits. pourquoi ne commençons nous pas par rendre autonomes les infrastructures existantes , isolation des batiments pour faire abstraction du chauffage, ainsi que celles existantes servant d'appui au panneaux photovoltaique (aucune infrastructure nouvelle n'est à créer, les toitures sont mises à profit, il n'y a pas d'érosion de la biodiversité, pas d'imperméabilisation des sols supplémentaires
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 21/10/2022 - 16h25
Antoine J.
-
B - De grands projets permettant de concentrer la production éolienne sur quelques zones bien définies et permettant de limiter les coûts associés
L'éolien est plus efficaces avec peu de très grandes éoliennes que beaucoup de petites, pour des raisons physiques. Il faut développer la technologie dans cette direction et profiter des économies d'échelle des grands chantiers regroupés.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 21/10/2022 - 16h25
Franck
-
C - Un mix de ces deux solutions
La priorité concernant les éoliennes est de limiter les recours afin de diminuer les temps des projets. Mieux communiquer sur les impacts des EnR pour éviter les Fake news.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 21/10/2022 - 16h21
BernierClara
-
C - Un mix de ces deux solutions
Un mix de ces deux solutions
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 21/10/2022 - 16h19
jblanc
-
B - De grands projets permettant de concentrer la production éolienne sur quelques zones bien définies et permettant de limiter les coûts associés
p
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 21/10/2022 - 16h10
Crapal142
-
C - Un mix de ces deux solutions
Équilibre économique et impact
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 21/10/2022 - 16h06
falton
-
A - Des projets de petites tailles, mais répartis sur le territoire
En cohérence avec mon approche "Faisons un max de nucléaire et déployons des ENRs là où ça dérange personne", je pense que plus de petits projets causent probablement moins de nuisances aux populations locales et à la biodiversité que les grands projets. Mais je peux me tromper.
Partager la page
Soutiens
-
Ajouter ma contribution
La participation est terminée