Energie
Thème 2 : Comment satisfaire nos besoins en électricité, et plus largement en énergie, tout en assurant la sortie de notre dépendance aux énergies fossiles ?
2.3 - Le développement de l’éolien terrestre (2ème question)
En 2021, la France disposait de près de 19 GW d’éolien terrestre, qui assurent 7% de notre production d’électricité. Dans les différents scénarios de l’étude « Futurs énergétiques 2050 » de RTE, la France disposerait de 43 à 74 GW d’éolien terrestre en 2050.
Selon vous, le développement des projets éoliens devrait se réaliser plutôt par (1 réponse au choix) :
- Des projets de petites tailles, mais répartis sur le territoire.
- De grands projets permettant de concentrer la production éolienne sur quelques zones bien définies et permettant de limiter les coûts associés
- Un mix de ces deux solutions
- Autre proposition
-
Publié le 09/01/2023 - 18h43
richard.ernault@sfr.fr
-
C - Un mix de ces deux solutions
Le vent varie selon les régions
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 09/01/2023 - 18h16
chenilleverte
-
A - Des projets de petites tailles, mais répartis sur le territoire
Un projet de petite taille est plus à la portée de gouvernance locale les inconvénients environnementaux sont moindres avec ce dimensionnement
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 09/01/2023 - 18h03
gtankere@gmail.com
-
C - Un mix de ces deux solutions
Je pense qu'il faut qu'on augmente drastiquement le nombre d'éolienne pour être indépendant et limiter le coût de l'énergie
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 09/01/2023 - 17h41
ruampsr@hotmail.fr
-
C - Un mix de ces deux solutions
Il faut des grands projets pour fournir un énergie verte à bas coût pour nos industriels et des petits parcs sur tout le territoire pour mieux répartir les retombées positives de l'éolien et ainsi maintenir les activités économiques et industrielles dans nos campagnes (emplois, retombées fiscales...).
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 09/01/2023 - 17h24
loulouperetranquille
-
C - Un mix de ces deux solutions
Certaines zones sont propices aux petits projets, d'autres aux grands. Donc il faut nécessairement des deux. L'espace, les contraintes, etc.. ne sont pas les mêmes dans la Beauce et dans les PO.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 09/01/2023 - 17h03
PLC
-
B - De grands projets permettant de concentrer la production éolienne sur quelques zones bien définies et permettant de limiter les coûts associés
Maximiser les grands projets là où il y a du potentiel. Ce serait aberrant de payer plus cher des petits projets dans des zones peu ventées.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 09/01/2023 - 16h54
MEILLAN
-
D - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)
Bien évidemment, les lieux les plus ventés sont à privilégier (côtes, montagnes,...)
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 09/01/2023 - 16h51
aymeric.dumont@blue-enerfreeze.com
-
C - Un mix de ces deux solutions
Ne pas surcharger d'Eoliennes certains zones géogrpahiques
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 09/01/2023 - 16h25
david_labourdette@hotmail.com
-
C - Un mix de ces deux solutions
L'éolien terrestre doit continuer son expansion car il est une énergie renouvelable installée rapidement (à contrario des centrales nucléaires). Le développement en grands ou petits projets doit se faire dans une logique paysagère et économique.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 09/01/2023 - 16h17
RCSamson
-
C - Un mix de ces deux solutions
Une concentration d'éoliennes peut se faire lorsque les enjeux (patrimoniaux, environnementaux, paysagers) le permettent mais ils faut absolument mieux répartir les éoliennes sur le territoire quitte à réevaluer certains enjeux comme le paysage ou l'environnement. Par exemple, pourquoi vouloir absolument interdire les éoliennes en bords de mer alors que le front de mer est en train de reculer et que les projets éoliens pourraient permettent de faire un investissement concomitant avec des moyens de sauvegarde du littoral comme des digues.
Partager la page
Soutiens
-
Ajouter ma contribution
La participation est terminée