Energie

Thème 2 : Comment satisfaire nos besoins en électricité, et plus largement en énergie, tout en assurant la sortie de notre dépendance aux énergies fossiles ?

2.3 - Le développement de l’éolien terrestre (2ème question)

En 2021, la France disposait de près de 19 GW d’éolien terrestre, qui assurent 7% de notre production d’électricité. Dans les différents scénarios de l’étude « Futurs énergétiques 2050 » de RTE, la France disposerait de 43 à 74 GW d’éolien terrestre en 2050.  

Selon vous, le développement des projets éoliens devrait se réaliser plutôt par (1 réponse au choix) :

  • Des projets de petites tailles, mais répartis sur le territoire.
  • De grands projets permettant de concentrer la production éolienne sur quelques zones bien définies et permettant de limiter les coûts associés
  • Un mix de ces deux solutions
  • Autre proposition

  • Publié le 18/01/2023 - 18h00

    PascalP

    • C - Un mix de ces deux solutions

    Permet à mon sens d'optimiser les coûts vs impacts environnementaux

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 18/01/2023 - 17h51

    Mathilde_lsp

    • C - Un mix de ces deux solutions

    /

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 18/01/2023 - 17h47

    Solène

    • C - Un mix de ces deux solutions

    le Territoire métropolitain est inégalement doté de parcs éoliens. Une planification assumée de la part des élu.e.s (via les PLUi, SCOT et autres docs de planification, pas besoin de créer un énième plan) permettrait de rééquilibrer l'implantation des parcs, et que les élu.e.s soient plus impliqués sur les conditions de réussite des projets éoliens. De plus, ça permettrait de produire au plus proche des zones de production.

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 18/01/2023 - 17h36

    SimonB

    • C - Un mix de ces deux solutions

    Certains sites se prêtent mieux à des grands projets, d'autres à des plus petits ; l'objectif doit être de développer du "bon éolien", c'est à dire respectueux des riverains et de la biodiversité, quel que soit la taille du projet.

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 18/01/2023 - 17h16

    Marie-Anne Bechereau

    • C - Un mix de ces deux solutions

    Résilience du réseau

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 18/01/2023 - 17h04

    Commentez

    • C - Un mix de ces deux solutions

    Si on peut faire de grands projets, pourquoi pas, mais le foncier est dur à trouver. De même que le raccordement. Plusieurs petits projets permettent de répartir la valeur sur le territoire, notamment en campagne ou il y a du besoin de moyen. Surtout que les dotations de l'Etat sont de plus en plus faibles.

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 18/01/2023 - 16h58

    Les Voix Du Nucléaire

    • D - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)

    L’association les Voix du Nucléaire donne sa réponse à la consultation publique. Notre objectif est de faire reconnaître et de promouvoir le rôle du nucléaire dans la transition énergétique. L’énergie nucléaire est une condition déterminante de la mise en place de systèmes électriques à la faible empreinte environnementale et climatique, fiable et abordable pour les populations. Pour l’horizon 2050, nous avons établi un scénario, appelé “TerraWater” disponible ici: https://www.voix-du-nucleaire.org/terrawater-telechargement/ Nous y privilégions une approche par la constitution de marges de production plutôt que par la flexibilité de la demande, dans un objectif de robustesse, solidarité et souveraineté. Toutes les énergies bas carbone y ont une place importante, mais surtout propre au rôle que leurs caractéristiques physiques leur permettent de jouer, optimisant les bénéfices qu’elles sont chacune en mesure d’apporter au système électrique dans son ensemble. Les Voix soutiennent le développement des énergies éoliennes et solaires si celui-ci est fait de manière cohérente et dans le respect des objectifs fixés. Nous soutenons l’augmentation du parc éolien terrestre, notamment sur la décennie 2030. Nous devons augmenter la vitesse d’installation des énergies renouvelables, pour atteindre un rythme 2,5 fois supérieur à celui de 2019. Au plus haut, nous projetons un parc éolien terrestre de 35 GW pour l’année 2040. La localisation des nouvelles capacités sera encouragée au plus près des installations de pompage-turbinage qu’elles sont amenées à servir plus particulièrement. L’implantation tend à rééquilibrer les puissances installées selon les régions, en encourageant beaucoup plus fortement le déploiement dans la moitié sud du pays, de manière à rapprocher la production éolienne des sites de stockage d’électricité (STEP) installés dans les Pyrénées orientales, dans la partie sud du Massif Central, ainsi que dans les Alpes. Des arbitrages pourront être considérés suivant l’évolution des technologies. De plus, si l’éolien flottant s'avérait être un échec sur le plan économique, recentrer l’installation d’éolien terrestre dans le sud du pays permettrait de compenser la faible exploitation du potentiel offshore en Méditerranée, celui-ci dépendant entièrement des capacités de la filière flottante, tout en réservant le nord du pays à l’éolien offshore posé. À l’inverse, une réussite de l’industrialisation de la filière flottante permettrait une diminution des installations terrestres dans le sud du pays, qui seraient alors redistribuées sur le reste du territoire. L’objectif serait ainsi d’atteindre 35 GW d’éolien terrestre et 25 GW d’éolien en mer en 2040, pour un productible annuel total d’environ 165 TWh.

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 18/01/2023 - 16h40

    Ficelle13

    • C - Un mix de ces deux solutions

    L'ensemble du territoire doit contribuer au développement de l'éolien de toutes tailles. Les freins liés notamment aux contraintes militaires doivent être assouplis pour permettre le développement des projets éoliens sur toutes les régions.

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 18/01/2023 - 16h15

    S.NAUDIN

    • D - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)

    L’Allemagne a fait le choix de l’éolien depuis une vingtaine d’années sans parvenir à réduire significativement son bilan carbone; aujourd’hui, pour se passer du gaz russe, elle va jusqu’à réouvrir une mine de charbon à ciel ouvert, avec un impact négatif sur la biodiversité, un bilan carbone désastreux; et ceci au prix de la destruction de plusieurs villages ! La solution se trouve, à court terme, dans les économies en matière de transport - avec des véhicules individuels plus légers, consommant 2 à 3 litre au 100, par exemple, un renoncement à des de commandes Internet livrables sous 2 jours - camions insuffisamment affrêtés, et surtout surtout, un début de réflexion sur la consommation des data center, qui croit exponentiellement; certaines technologies, notamment la diffusion de vidéos en ligne, ont un impact significatif sur les volumes de données stockées dans les data center, fortement consommateurs d’energie

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 18/01/2023 - 16h11

    CCA

    • C - Un mix de ces deux solutions

    Un projet éolien ne doit pas être implanté par force mais doit respecter l'environnement et l'écosystème existant. Il y a donc des territoires où des projets de petites tailles seront plus adaptés et d'autres qui pourront accueillir des parcs plus grands, comme c'est le cas aujourd'hui. Il s'agit de trouver le bon équilibre technico économique adapté à la ressource éolienne locale, aux spécificités et enjeux du site mais aussi aux besoins locaux en termes de consommation/production. L'électricité produite par un parc éolien n'ayant pas vocation à être transportée sur de longues distances.

    Signaler

    Partager la page

Ajouter ma contribution

La participation est terminée