Energie
Thème 2 : Comment satisfaire nos besoins en électricité, et plus largement en énergie, tout en assurant la sortie de notre dépendance aux énergies fossiles ?
2.3 - Le développement de l’éolien terrestre (2ème question)
En 2021, la France disposait de près de 19 GW d’éolien terrestre, qui assurent 7% de notre production d’électricité. Dans les différents scénarios de l’étude « Futurs énergétiques 2050 » de RTE, la France disposerait de 43 à 74 GW d’éolien terrestre en 2050.
Selon vous, le développement des projets éoliens devrait se réaliser plutôt par (1 réponse au choix) :
- Des projets de petites tailles, mais répartis sur le territoire.
- De grands projets permettant de concentrer la production éolienne sur quelques zones bien définies et permettant de limiter les coûts associés
- Un mix de ces deux solutions
- Autre proposition
-
Publié le 05/01/2023 - 15h27
FNE PACA
-
C - Un mix de ces deux solutions
Voir éoloscope, outil de France Nature Environnement
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 05/01/2023 - 15h23
THEBAULT Nicolas
-
C - Un mix de ces deux solutions
Tout d'abord, ce n'est pas comme cela que les sites éoliens se définissent. Il y a énormément de contraintes et d'enjeux à prendre en compte dès l'identification d'un potentiel. Par exemple, la contrainte la plus importante est de respecter une distance de 500m aux habitations. On y ajoute ensuite des enjeux aéronautiques (armée et aviation civile), environnementaux (natura 2000), patrimoniaux, réseaux (distance depuis routes départementales), urbanisme... Alors oui, il y a des endroits plus évidents que d'autres pour le commun des mortels mais s'il n'y a pas d'éolien sur site et qu'il y en a ailleurs c'est pour de bonnes raisons. La France est le pays le plus sérieux et exigent dans le cadre du développement de parcs éoliens. Néanmois, il est bien sûr beaucoup plus efficace de développer et de construire un parc éolien sur un grand site (production par rapport à l'investissement, au temps de développement) que sur un petit (qui prendra souvent le même temps de développement par exemple). La répartition sur le territoire permet de répartir également les retombées liées à un projet éolien.
Partager la page
Soutiens
-
-
Partager la page
Soutiens
-
Publié le 05/01/2023 - 14h33
Guillaume T
-
B - De grands projets permettant de concentrer la production éolienne sur quelques zones bien définies et permettant de limiter les coûts associés
Sacralisation des territoires protégés et intégration dans la politique de "zéro artificialisation nette". Intégrer le caractère de rationalité industriel sur la construction des champs éoliens
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 05/01/2023 - 14h27
Isa belle
-
C - Un mix de ces deux solutions
Pour tenir compte du contexte local et de l'optimisation des infrastructures de réseau associées.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 05/01/2023 - 14h23
cham
-
C - Un mix de ces deux solutions
De grands projets sont pertinents dans les zones où le vent est à peu près constant et garanti, des projets de plus petite taille, d'intérêt local peuvent être intéressants pour des collectivités lorsque des zones adaptées, pas forcément capables d'accueillir des projets énormes, sont identifiées. C'est aussi important pour la résilience du réseau. Les premiers pourraient alimenter plus prioritairement des gros consommateurs industriels et les seconds des foyers.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 05/01/2023 - 13h58
BaptisteBt
-
C - Un mix de ces deux solutions
Les deux sont nécessaires pour augmenter la production totale de ce type d'énergie. C'est plutôt le terrain / l'environnement qui permet le mieux la taille du projet à porter
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 05/01/2023 - 13h05
Sandra1978T
-
D - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)
L éolien est une escrologie qui ruine la vie des riverains et qui fait gonfler le prix de l électricité. Il y a suffisamment d éoliennes terrestre. Il serait plus judicieux de transférer les subve de l éolien vers l isolation des logements individuels et collectifs pour les rendre autonomes. Ce qui n abimerait ni les paysages, ni la biodiversité et encore moins la vie des riverains qui vivent un enfer (le bruit, les ombres tournantes, les ondes et courants vagabonds... La dépréciation des maisons et l impossibilité de vendre et de partir pour les plus proches. Les riverains n ont pas à sacrifier leur bien être pour sauvegarder celui de tant d autres. L éolien terrestre est le futur scandale sanitaire du siècle....
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 05/01/2023 - 12h20
Matt_B
-
C - Un mix de ces deux solutions
Cibler des zones prioritaires mais ne pas empêcher aux élus qui connaissent leur territoire de travailler des projets pertinents avec des porteurs de projets.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 05/01/2023 - 12h03
AnneW
-
C - Un mix de ces deux solutions
Il ne faut pas opposer les types de projets. La taille des projets doit être en adéquation avec le territoire.
Partager la page
Soutiens
-
Ajouter ma contribution
La participation est terminée