Energie
Thème 2 : Comment satisfaire nos besoins en électricité, et plus largement en énergie, tout en assurant la sortie de notre dépendance aux énergies fossiles ?
2.3 - Le développement de l’éolien terrestre (2ème question)
En 2021, la France disposait de près de 19 GW d’éolien terrestre, qui assurent 7% de notre production d’électricité. Dans les différents scénarios de l’étude « Futurs énergétiques 2050 » de RTE, la France disposerait de 43 à 74 GW d’éolien terrestre en 2050.
Selon vous, le développement des projets éoliens devrait se réaliser plutôt par (1 réponse au choix) :
- Des projets de petites tailles, mais répartis sur le territoire.
- De grands projets permettant de concentrer la production éolienne sur quelques zones bien définies et permettant de limiter les coûts associés
- Un mix de ces deux solutions
- Autre proposition
-
Publié le 21/12/2022 - 12h42
Pierre C
-
C - Un mix de ces deux solutions
Des projets de grande taille dans des milieux très ouverts (plaines céréalières) Des projets de taille moyenne dans des milieux plus fermés. Des éoliennes moins hautes à proximité de site d'intérêt patrimonial (ce qui permettrait peut-être enfin de voir une éolienne dans un département comme l'Indre et Loire, fier de ses châteaux et de ses 7 centrales nucléaires sont 3 à l'arrêt) Des "gestes" paysagers et architecturaux ( forêt d'éoliennes, porte d'entrée d'une région, "surélévation" d'un relief ...) permettant en plus de produire de l'électricité de définir une identité industrialo-payagère faisant sens, voire de laisser cours au "délire" d'un artiste.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 21/12/2022 - 11h12
Nicolas Barla
-
C - Un mix de ces deux solutions
Il faut mettre de l'éolien partout où c'est possible avec des impacts limités sur la biodiversité. Faisons des grands projets là où on peut, et des petits projets sur le reste du territoire.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 21/12/2022 - 11h10
brice.merle
-
C - Un mix de ces deux solutions
En réalité, nous avons peu de solutions concernant cette question. Il y a déjà peu de terrains en France qui associe un bon potentiel de production, un site respectant les normes environnementales, acoustiques.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 21/12/2022 - 09h38
WEC
-
B - De grands projets permettant de concentrer la production éolienne sur quelques zones bien définies et permettant de limiter les coûts associés
Il est essentiel de limiter les coûts. L'idée selon laquelle "plus c'est local, plus c'est écologique" est souvent un contresens quand la centralisation permet de mutualiser les coûts et de gagner grâce au facteur d'échelle. Pour le reste, merci de vous référer à ma réponse à la question 2.2
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 21/12/2022 - 08h27
dampic
-
C - Un mix de ces deux solutions
La décentralisation des parcs éolien permettra de réduire l'impact de ces sources de production d'électricité variables et de créer localement de l'emploi pour réaliser l'exploitation et maintenance.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 21/12/2022 - 01h13
4578tours
-
C - Un mix de ces deux solutions
Aucune région ne doit être sanctuarisée. Je veux une éolienne dans mon champs de vision !
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 21/12/2022 - 00h04
BIRBES
-
C - Un mix de ces deux solutions
Des sites vraiment ventés et ne pas être seulement au bon vouloir de quelques investisseurs.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 20/12/2022 - 22h34
MANOJAB
-
C - Un mix de ces deux solutions
car on a besoin de petits acteurs locaux aussi pour une énergie de proximité
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 20/12/2022 - 21h03
Mboh
-
A - Des projets de petites tailles, mais répartis sur le territoire
L'intensif ne fait pas sens, que ce soit en agriculture ou ailleurs : plus c'est gros, moins c'est équilibré par rapport aux écosystèmes locaux installés bien avant nous.
Partager la page
Soutiens
-
-
Partager la page
Soutiens
Ajouter ma contribution
La participation est terminée