Energie
Thème 2 : Comment satisfaire nos besoins en électricité, et plus largement en énergie, tout en assurant la sortie de notre dépendance aux énergies fossiles ?
2.6 - Le développement du photovoltaïque (2ème question)
Dans les différents scénarios de l’étude « Futurs énergétiques 2050 » de RTE, la France dispose en 2050 de 70 GW à 214 GW de photovoltaïque, soit respectivement plus de 5 et 16 fois la capacité installée fin 2021 (13 GW). Les mesures pour développer les projets photovoltaïques sur bâtiments, parking et friches industrielles et commerciales se poursuivront. Toutefois, des projets photovoltaïques au sol seront nécessaires.
Selon vous, le développement des projets photovoltaïques devrait se réaliser plutôt par (1 réponse au choix) :
- Des projets de petites tailles, mais répartis sur le territoire.
- Des projets de petites tailles, spécifiquement sur les toitures et chez les particuliers, avec l’impact patrimonial qui accompagne ce choix.
- De grands projets au sol permettant de concentrer la production photovoltaïque sur quelques zones bien définies et permettant de limiter les coûts associés
- Un mix de ces solutions
- Autre proposition

-
Publié le 06/11/2022 - 18h37
StoicEngineer
-
B - Des projets de petites tailles, spécifiquement sur les toitures et chez les particuliers, avec l’impact patrimonial qui accompagne ce choix
Il faut decentraliser le solaire sur les toits des particuliers et/ou jardins. Il faut leur laisser l'automie de le faire et plus de souplesse, surtout dans les villes. Les toits des immeubles sont souvent soumis à la copropriété qui selon les mentalités peuvent bloquer les motivations des audacieux qui veulent exploiter leur quote part de toit pour produire de l'energie. Il faudrait une loi qui autorise chaque co propriétaire des parties communes d'installer sur le toit des moyens ENR s'ils ne dégradent pas l'aspect exterieur du batiment ni le confort des autres co propriétaires.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 06/11/2022 - 18h32
Panda69
-
C - De grands projets au sol permettant de concentrer la production photovoltaïque sur quelques zones bien définies et permettant de limiter les coûts associés
Solution plus rationnelle sur le plan économique et concentration des impacts
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 06/11/2022 - 17h58
vincent.brossard@savoie.fr
-
B - Des projets de petites tailles, spécifiquement sur les toitures et chez les particuliers, avec l’impact patrimonial qui accompagne ce choix
La construction ou la rénovation de logement devrait soutenir davantage l'intégration du photovoltaique dans les toitures. Pour le reste, de large projets au sol me semblent le plus pertinent, afin de produire à bas cout l'éléctricité.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 06/11/2022 - 15h15
rchampourlier
-
D - Un mix de ces solutions
Toutes les solutions doivent être envisagées, les meilleures doivent être retenues au cas par cas selon les avantages et inconvénients de chacune. Je n'ai pas de conviction dogmatique sur le fait qu'une de ces solutions soit meilleure dans l'absolu que les autres.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 06/11/2022 - 14h17
Schmied_aurelien@hotmail.com
-
D - Un mix de ces solutions
Il faut accélérer
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 06/11/2022 - 12h40
FR
-
D - Un mix de ces solutions
Voir au cas par cas. Avec un point d'attention sur le fait que les projets de petite taille multiplient la consommation des matériaux. Et dans tous les cas, pour la production chez le particulier, il faut autoriser l'auto consommation, et ne pas subventionner le rachat de l'électricité produite par les particuliers, pour éviter les inégalités: - si je suis déjà riche, j'ai une plus grande probabilité d'avoir une grande toiture, donc de produire plus d'électricité que je n'en consomme. Si je marge à la revendant, RTE l'achète plus cher que si elle produisait "elle-même", et le coût est répercuté à la vente. Coût qui m'indiffère puisque j'auto-produis déjà. - En revanche si je suis locataire, en appartement, ou propriétaire de pavillon à surface de toiture réduite, je ne serai concerné que par le coût de l'électricité, quel qu'en soit son mode de production.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 06/11/2022 - 12h26
Deceris
-
D - Un mix de ces solutions
Comme en toute chose, la solution n'est jamais tout A ou tout B. C'est toujours un mixte. En matière de solaire photovoltaïque, il y a un gisement de toitures à équiper considérable en France. Et qu'on ne dise pas que cela va nuire au patrimoine architectural, paysager. Dans quelques rares cas certainement et il faudra en tenir compte. Mais des capteurs solaires sur un toit ne sont pas plus laids qu'un vulgaire toit en ardoise ou en tuile. Sans compter le grand nombre de toits plats. Il faut équiper également un maximum bâtiments commerciaux, de bureaux. le gisement d'emplois est énorme, pour une énergie complètement française. Et ce serai l'occasion de développer un vraie filière nationale de fabrication de capteurs. En effet, si la France investissait, ne serait-ce que le dixième de ce que va coûter le projet fou de construction d'EPR, notre pays pourrait se doter d'une filière. Nous serions parmi les grands et ne dépendrions plus des importations.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 06/11/2022 - 12h13
dorian.neuf@yahoo.fr
-
B - Des projets de petites tailles, spécifiquement sur les toitures et chez les particuliers, avec l’impact patrimonial qui accompagne ce choix
Occuper les espaces non concurrents et valorisables mais en autoconso. NE PAS OUBLIER LE SOLAIRE THERMIQUE QUI CHAUFFE L EAU l'investissement est moindre par rapport au PV et peut servir au chauffage pour remplacer le gaz. Associer des grands parcs pour une rentabilité
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 06/11/2022 - 11h28
BC-mix
-
B - Des projets de petites tailles, spécifiquement sur les toitures et chez les particuliers, avec l’impact patrimonial qui accompagne ce choix
Quel est le rapport avec les installations de production et de stockage hydrauliques existantes???? Les projets photovoltaïques d'autoconsommation collective doivent se développer, la réglementation les concernant doit être revue en profondeur afin de les favoriser.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 06/11/2022 - 11h24
PaulRovel
-
D - Un mix de ces solutions
Il faut préserver les espaces naturels dont nous avons besoin et qui vont déjà être fortement affaiblis par le réchauffement climatique (donc les projets toiture sont adaptés) mais il faut également un accès facilité au réseau pour éviter de construire de nouvelles infrastructures de transport (donc les grands parcs sont adaptés).
Partager la page
Soutiens
-
Ajouter ma contribution
La participation est terminée