Energie
Thème 2 : Comment satisfaire nos besoins en électricité, et plus largement en énergie, tout en assurant la sortie de notre dépendance aux énergies fossiles ?
2.7 - Le développement de l'hydroélectricité
Si la filière hydroélectrique occupe historiquement une place essentielle dans le système électrique français, il apparaît pour autant difficile d’envisager une augmentation significative des capacités de production car son potentiel est déjà largement exploité et les projets les plus importants présentent des impacts forts sur l’environnement.
Pour répondre aux évolutions du système électrique, il sera nécessaire de développer des installations permettant le stockage d’électricité : les stations de transfert d’énergie par pompage (STEP). RTE estime ces possibilités de développement à 3 GW en plus des 6 GW actuellement installés.
En plus des installations de production et de stockage hydrauliques existantes, faut-il selon vous (1 réponse au choix) ?
- Se limiter à optimiser l’existant, car il n’apparaît pas opportun de développer de nouveaux projets;
- Optimiser l’existant et, concernant de nouveaux sites, aménager uniquement ceux dont le potentiel est significatif ou ceux présentant une sensibilité environnementale quasi-nulle ;
- Développer tous les projets hydroélectriques, y compris les très petites installations pour maximiser les capacités installées, et y compris les projets plus coûteux, tout en essayant de limiter les impacts environnementaux
-
Publié le 28/12/2022 - 10h08
Emeldeka
-
C - Développer tous les projets hydroélectriques, y compris les très petites installations pour maximiser les capacités installées, et y compris les projets plus coûteux, tout en essayant de limiter les impacts environnementaux
Les processus de développement de toute installation hydroélectrique est à ce jour très encadré en France et le sera encore afin de concilier production d'énergie décarbonée et protection de la biodiversité. Ces installations sont utiles aux services système pour le réseau électrique et participent à la sécurisation de la production sur le territoire français en contribuant au mécanisme de foisonnement généré par les différentes sources d'énergie renouvelable. Les exclure pour des raisons d'impact sur l'environnement ou en raison de leur taille limitée constituerait un grave biais d'appréciation.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 28/12/2022 - 09h34
Flav
-
A - Se limiter à optimiser l’existant, car il n’apparaît pas opportun de développer de nouveaux projets
La France est déjà très équipée en matière d'hydroélectricité. Les nouvelles générations de turbines permettent d'augmenter significativement la production. Il est donc inutile de bétonner d'avantage les rivières. La réponse B introduit une nouvelle ambiguïté juridique. C'est quoi un potentiel "significatif" ? C'est quoi une sensibilité environnementale "quasi nulle" ? La réponse C implique un non respect de la Directive Cadre Européenne sur l'eau (atteinte du bon état écologique) et l'article 45 de la loi climat 2021-1104 du 22 août 2021 qui imposent la restauration de l'hydromorphologie des cours d'eau (donc interdiction de bétonner les rivières). Projet couteux = subvention d'argent public. Limiter les impacts environnementaux = une centrale hydroélectrique utilise 90 % du débit d'une rivière. (débit réservé = 10 %) Ce n'est ce que l'on peut appeler "limiter les impacts !
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 28/12/2022 - 09h05
Damia
-
B - Optimiser l’existant et, concernant de nouveaux sites, aménager uniquement ceux dont le potentiel est significatif ou ceux présentant une sensibilité environnementale quasi-nulle
Pas sûre qu'il reste des sites à aménager dont le potentiel est significatif et les impacts environnementaux nulles, mais si c'est le cas pourquoi pas. Après si l'état arrêtait de faire n'importe quoi avec l'électricité "française", optimiser l'existant serait largement suffisant. Je rappelle qu'on est dans cette situation car l'état a décidé de vendre notre électricité une misère à des privés pour qu'ils puissent s'enrichir, et qu'aujourd'hui la France est obligé de racheter cette même électricité au prix fort sur les marchés. On marche sur la tête.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 28/12/2022 - 08h52
clement.baraille@orange.fr
-
A - Se limiter à optimiser l’existant, car il n’apparaît pas opportun de développer de nouveaux projets
Les rivières ont déjà payées au sortir de la guerre. Presque plus aucune rivière n'est naturelle. Surtout pour si peu de production.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 28/12/2022 - 01h21
carol
-
B - Optimiser l’existant et, concernant de nouveaux sites, aménager uniquement ceux dont le potentiel est significatif ou ceux présentant une sensibilité environnementale quasi-nulle
De gros progrès ont été faits dans la technologie des turbines pour augmenter leur rendement. On doit donc pouvoir gagner encore en production. Et pourquoi pas aménager quelques sites de stockage d'eau en altitude comme le font les suisses. Il semble que la France a quelques projets dans des cartons....
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 27/12/2022 - 22h57
Rutil
-
B - Optimiser l’existant et, concernant de nouveaux sites, aménager uniquement ceux dont le potentiel est significatif ou ceux présentant une sensibilité environnementale quasi-nulle
Il ne semble pas opportun de développer tous les projets hydroélectriques, en particulier ceux de petite taille dont l'impact global est faible, ni ceux aux conséquences environnementales importantes.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 27/12/2022 - 22h34
christinem
-
C - Développer tous les projets hydroélectriques, y compris les très petites installations pour maximiser les capacités installées, et y compris les projets plus coûteux, tout en essayant de limiter les impacts environnementaux
L'hydroélectricité est l'ENR la plus vertueuse et utile au réseau électrique, elle doit donc être développée au maximum du potentiel sur le territoire.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 27/12/2022 - 22h16
leyot
-
A - Se limiter à optimiser l’existant, car il n’apparaît pas opportun de développer de nouveaux projets
Faire attention à l'effet d'aubaine, qui avec des subventions (l'argent du contribuable) rend artificiellement des projets rentables financièrement alors qu'ils ne le sont pas sur le plan énergétique. Avec le réchauffement climatique et donc l'incertitude sur la ressource en eau, il est inquiétant de détourner l'eau , parfois sur de longues distances : pertes par évaporation et capillarité. Se tenir à des projets qui ont du sens : rentables énergétiquement et pas défavorables à l'environnement. Quand on écrit :"essayer de limiter les impacts environnementaux", c'est sous entendu qu'on en tiendra pas compte........!
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 27/12/2022 - 21h45
Nanni
-
C - Développer tous les projets hydroélectriques, y compris les très petites installations pour maximiser les capacités installées, et y compris les projets plus coûteux, tout en essayant de limiter les impacts environnementaux
Non seulement il faudra maximiser les capacités existantes mais aussi développer des nouveaux projets même plus couteux ou ayant un impact sur l'environnement et les populations. En effet les bassins d'eau et les STEP sont le seul moyen pour le stockage de l'énergie électrique provenant des sources intermittentes. Oublions les méga-batteries qui pourraient fournir au maximum l'équivalent de quelques jours de production d'électricité. De même la production et le stockage d'hydrogène sont loin d'être des technologies matures. Reste donc uniquement le stockage hydraulique qui [mot modéré] toutes les bonnes cases: technologie éprouvée, coûts parfaitement encadrés, rendement de conversion électrique élevé, durée de vie centenaire. Le scénario TERRA POWER correspond bien à ce type de choix.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 27/12/2022 - 21h11
Hyla37
-
B - Optimiser l’existant et, concernant de nouveaux sites, aménager uniquement ceux dont le potentiel est significatif ou ceux présentant une sensibilité environnementale quasi-nulle
Les barrages, même petits, constituent de véritables modifications profondes des écosystèmes rivières et les fragmentent. Les rivières seront déjà de plus en plus fragilisées par le dérèglement climatique, il faut les préserver car elles rendent de nombreux services (eau potable, épuration des eaux usées, source de nourriture etc) quand elles fonctionnent bien.
Partager la page
Soutiens
-
Ajouter ma contribution
La participation est terminée