Energie
Thème 2 : Comment satisfaire nos besoins en électricité, et plus largement en énergie, tout en assurant la sortie de notre dépendance aux énergies fossiles ?
2.7 - Le développement de l'hydroélectricité
Si la filière hydroélectrique occupe historiquement une place essentielle dans le système électrique français, il apparaît pour autant difficile d’envisager une augmentation significative des capacités de production car son potentiel est déjà largement exploité et les projets les plus importants présentent des impacts forts sur l’environnement.
Pour répondre aux évolutions du système électrique, il sera nécessaire de développer des installations permettant le stockage d’électricité : les stations de transfert d’énergie par pompage (STEP). RTE estime ces possibilités de développement à 3 GW en plus des 6 GW actuellement installés.
En plus des installations de production et de stockage hydrauliques existantes, faut-il selon vous (1 réponse au choix) ?
- Se limiter à optimiser l’existant, car il n’apparaît pas opportun de développer de nouveaux projets;
- Optimiser l’existant et, concernant de nouveaux sites, aménager uniquement ceux dont le potentiel est significatif ou ceux présentant une sensibilité environnementale quasi-nulle ;
- Développer tous les projets hydroélectriques, y compris les très petites installations pour maximiser les capacités installées, et y compris les projets plus coûteux, tout en essayant de limiter les impacts environnementaux

-
Publié le 26/12/2022 - 12h24
Loeno
-
C - Développer tous les projets hydroélectriques, y compris les très petites installations pour maximiser les capacités installées, et y compris les projets plus coûteux, tout en essayant de limiter les impacts environnementaux
le développement des petites centrales permet de disposer d'une production quasiment non polluante; par contre le développement des énergies intermittentes (solaire et éolien) met en évidence le besoin d'ajustements rapides que seuls l'hydraulique et peut-être le stockage en batteries pourront assurer; il me semble donc nécessaire de développer des stations de pompage; bien entendu avec la concertation et les étude d'impacts nécessaires.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 26/12/2022 - 11h54
Marine
-
B - Optimiser l’existant et, concernant de nouveaux sites, aménager uniquement ceux dont le potentiel est significatif ou ceux présentant une sensibilité environnementale quasi-nulle
Les projets hydrauliques ont un fort impact sur la biodiversité. Par ailleurs, avec les périodes de sécheresse que nous connaissons, tout miser sur les projets hydrauliques serait risqué. Multiplier les petites installations signifierait multiplier les acteurs et conduirait à une privatisation du cycle de l'eau. En revanche, nous avons la chance en France d'avoir déjà de grandes installations qui pourraient être optimisées. Le développement de l'hydraulique tel qu'il s'est fait à l'époque par EDF est un exemple à condition de prendre en compte avec beaucoup d'attention la biodiversité et l'impact environnemental de ces installations, notamment pour les poissons.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 26/12/2022 - 11h23
Lucie Léon
-
B - Optimiser l’existant et, concernant de nouveaux sites, aménager uniquement ceux dont le potentiel est significatif ou ceux présentant une sensibilité environnementale quasi-nulle
Optimiser
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 26/12/2022 - 10h11
vp
-
C - Développer tous les projets hydroélectriques, y compris les très petites installations pour maximiser les capacités installées, et y compris les projets plus coûteux, tout en essayant de limiter les impacts environnementaux
Les petites installations hydroélectriques permettent une production d'électricité locale, décarbonée, pilotable, modulable. Les impacts environnementaux sont analysés en profondeur en amont de chaque projet et lors de la vie du projet, par des mesures de suivi environnementales poussées, qui nourrissent la connaissance scientifique. Aucune production d'énergie n'a zéro impact, il faut cependant savoir faire des choix. Le débat objet de la consultation révèle une opposition de deux parties qui ne peuvent plus débattre entre elles entre les dogmatiques et pragmatiques. La représentation des écologistes en France est dramatique, les représentants actuels représentant une minorité d'un mouvement d'opposition systématique à tout projet d'aménagement. L'analyse des impacts environnementaux des projets est à confier exclusivement à des scientifiques, et non à des militants. Une écologie pragmatique et de bon sens est à construire, et pour le sujet en question, il faut réfléchir à d'autres aménagements possibles des installations hydroélectrique: modulation des débits réservés en fonction de la saisonnalité des débits naturels, modulation des horaires de turbinage en fonction de la demande, développement des Station de Transfert d'Energie par Pompage...
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 26/12/2022 - 09h54
RV
-
A - Se limiter à optimiser l’existant, car il n’apparaît pas opportun de développer de nouveaux projets
Les cours d'eau français, surtout ceux situés en montagne, sont déjà saturés par les installations de petite hydroélectricité qui ont un impact fort sur la biodiversité aquatique. (obstacle à la migration des espèces, débits des rivières détournés parfois sur de longues distances) On voudrait nous faire croire que les moulins très anciens n'ont jamais empêché les poissons de circuler mais les usages de l'époque (arrêt de la production la nuit ou lorsqu'il n'y avait pas de grain à moudre) n'ont plus rien à voir avec les fonctionnements actuels qui détournent l'eau toute l'année et 24h/24. De plus, l'eau va se faire de plus en plus rare. Investir dans ce domaine est un non sens absolu. Les déficits financiers inévitables seront fatalement compensés par l'argent public alors que les installations sont déjà largement subventionnées. Rappelons le, la petite hydroélectricité ne représente que 1% de la production électrique pour 2700 installations ! C'est ridicule ! Multiplier les installations n'apportera rien au mixte énergétique. Il s'agit surtout d'un bisness particulièrement juteux pour une poignée de privilégiés.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 25/12/2022 - 23h59
Julien.verove
-
B - Optimiser l’existant et, concernant de nouveaux sites, aménager uniquement ceux dont le potentiel est significatif ou ceux présentant une sensibilité environnementale quasi-nulle
Surprenant de voir ce type de consultation alors qu'il y a déjà des centaines de projets de microcentrales hydroélectriques qui fleurissent un peu partout dans les Alpes et parfois en tête de bassin sur des zone encore totalement vierges de construction, là où la qualité des eaux devrait être une préoccupation majeur. Je suis personnellement d'avis d'améliorer l'existant et contre les petits projet de microcentrales ou les moulins qui ont un impact sur l'environnement et les débits d'eau, de plus en plus mis à mal par le réchauffement climatique. Nous demandons également une meilleure gestion des débits sur des ouvrages existant et fonctionnant en éclusées car ils ont un impact majeur sur la faune piscicole (exondation des frayères, échouage....)
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 25/12/2022 - 23h19
mad73
-
A - Se limiter à optimiser l’existant, car il n’apparaît pas opportun de développer de nouveaux projets
A l'heure d'aujourd'hui, nous manquons de plus en plus d'eau. Rajouter des barrages ou micro-centrales et une hérésie qui détruit la continuité écologique de nos cours d'eau Les ouvrages existant n'ont déjà pratiquement aucune passe à poisson, il faudrait améliorer grandement ce point Les débits rejeté des centrales électrique sont complètement fous et détruise toute reproduction halieutique. Vous voulez détruire le peut qu'il nous reste pour alimenter même pas 1% de notre consommation nationale Il faut déjà améliorer l’existant en modernisant les turbines existante...
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 25/12/2022 - 19h28
alexvel
-
C - Développer tous les projets hydroélectriques, y compris les très petites installations pour maximiser les capacités installées, et y compris les projets plus coûteux, tout en essayant de limiter les impacts environnementaux
Tous les projets hydroélectriques ont leurs importance.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 25/12/2022 - 18h30
karl demay
-
A - Se limiter à optimiser l’existant, car il n’apparaît pas opportun de développer de nouveaux projets
L'hydroélectricité a un impact très négatif sur le milieu aquatique, il semble opportun d'améliorer et de rénover les ouvrages existants. L'utilisation de ces ouvrages devrait se faire dans le respect de la biodiversité du milieu aquatique.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 25/12/2022 - 18h14
Maite
-
C - Développer tous les projets hydroélectriques, y compris les très petites installations pour maximiser les capacités installées, et y compris les projets plus coûteux, tout en essayant de limiter les impacts environnementaux
Faciliter le développement de la petite production hydro-électrique
Partager la page
Soutiens
-
Ajouter ma contribution
La participation est terminée