Energie
Thème 2 : Comment satisfaire nos besoins en électricité, et plus largement en énergie, tout en assurant la sortie de notre dépendance aux énergies fossiles ?
2.7 - Le développement de l'hydroélectricité
Si la filière hydroélectrique occupe historiquement une place essentielle dans le système électrique français, il apparaît pour autant difficile d’envisager une augmentation significative des capacités de production car son potentiel est déjà largement exploité et les projets les plus importants présentent des impacts forts sur l’environnement.
Pour répondre aux évolutions du système électrique, il sera nécessaire de développer des installations permettant le stockage d’électricité : les stations de transfert d’énergie par pompage (STEP). RTE estime ces possibilités de développement à 3 GW en plus des 6 GW actuellement installés.
En plus des installations de production et de stockage hydrauliques existantes, faut-il selon vous (1 réponse au choix) ?
- Se limiter à optimiser l’existant, car il n’apparaît pas opportun de développer de nouveaux projets;
- Optimiser l’existant et, concernant de nouveaux sites, aménager uniquement ceux dont le potentiel est significatif ou ceux présentant une sensibilité environnementale quasi-nulle ;
- Développer tous les projets hydroélectriques, y compris les très petites installations pour maximiser les capacités installées, et y compris les projets plus coûteux, tout en essayant de limiter les impacts environnementaux
-
Publié le 16/12/2022 - 15h29
DD
-
B - Optimiser l’existant et, concernant de nouveaux sites, aménager uniquement ceux dont le potentiel est significatif ou ceux présentant une sensibilité environnementale quasi-nulle
Mais c'est bien sûr ...
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 16/12/2022 - 15h21
Dahu
-
A - Se limiter à optimiser l’existant, car il n’apparaît pas opportun de développer de nouveaux projets
Le production d’électricité par les micro centrale est catastrophique d'un point de vue écologique et totalement dérisoire en terme de production électrique N'abimons pas plus nos rivières elles sont bien assez agressées comme cela
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 16/12/2022 - 14h58
Truite duBuech
-
B - Optimiser l’existant et, concernant de nouveaux sites, aménager uniquement ceux dont le potentiel est significatif ou ceux présentant une sensibilité environnementale quasi-nulle
Des possibilités d'optimisation du rendement sur certaines centrales, mais surtout aucune nouvelle installation de microcentrale qui sont générateurs de nuisances environnementales, en réduisant les débits de 90% pour ne laisser que 10% dans la rivière et encore ? Un débit minimum biologique qui est souvent peau de chagrin.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 16/12/2022 - 14h46
sandermann
-
A - Se limiter à optimiser l’existant, car il n’apparaît pas opportun de développer de nouveaux projets
La production d'hydroélectricité pour les micro centrales ne représente que 1% de la production électrique, elle est dérisoire. En revanche l'impact quoiqu'en disent certains qui manifestement ne fréquentent pas le bord des rivières et torrents concernés, est très grave. Cf l'épisode douloureux de la vidange décennale du barrage de Pont Baldy sur le torrent de la Cerveyrette vers Briançon en début avril 2022 qui a eu le triste honneur de figurer dans les journaux télévisés. Des milliers de truites sont mortes asphyxiées sur des dizaines de km, leurs branchies colmatées. De plus concernant les torrents de montagne, ces barrages sont une vraie hérésie, le besoin en électricité en hiver coincide avec une période où les débits sont très très bas du fait du gel, certes à la fonte au contraire en mai le niveau est important mais les besoins en électricité sont moindres. En été ces rivières connaissent désormais des niveaux d'étiage jamais vus jusqu'à présent, priver les micro organismes et les poissons qui y tentent de survivre dans des eaux réchauffées et eutrophisées, du peu de débit qui reste revient à les sacrifier. Je conteste absolument la qualification d'énergie verte aux micro centrales électriques en raison des dégâts produits mais qui se soucie de ce qui vit dans l'eau, il est vrai que cela ne se voit pas. Il vaut mieux rénover et maximiser la production sur les grands barrages existants, développer le photovoltaique et l'éolien en mer. Et puis c'est une affaire d'argent...très intéressante pour les propriétaires (communes, particuliers) qui n'ont que faire du souci de protection de la nature pour les générations futures.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 16/12/2022 - 14h27
laury
-
B - Optimiser l’existant et, concernant de nouveaux sites, aménager uniquement ceux dont le potentiel est significatif ou ceux présentant une sensibilité environnementale quasi-nulle
Aménager au maximum les sites déjà existants et pour de nouveaux sites privilégiés des petits productions mais qui reste fondu dans le paysages et n’abimant pas la biodiversité présente
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 16/12/2022 - 14h09
TSOL
-
B - Optimiser l’existant et, concernant de nouveaux sites, aménager uniquement ceux dont le potentiel est significatif ou ceux présentant une sensibilité environnementale quasi-nulle
Remplacer "ou" par "et" dans la réponse. La composante environnementale au sens large (pas seulement l'impact CO2) n'a pas été suffisamment prise en compte lors de la construction des barrages existants.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 16/12/2022 - 13h44
etienne.philiponet@free.fr
-
C - Développer tous les projets hydroélectriques, y compris les très petites installations pour maximiser les capacités installées, et y compris les projets plus coûteux, tout en essayant de limiter les impacts environnementaux
L'hydroélectricité est une source d'énergie essentielle pour la lutte contre le réchauffement climatique : source bas Carbone, qui ne consomme pas d'eau et qui est respectueuse de l'environnement.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 16/12/2022 - 11h59
Gloubiboulga
-
A - Se limiter à optimiser l’existant, car il n’apparaît pas opportun de développer de nouveaux projets
Les sites avec une forte rentabilité énergétique ont déja été viabilisés. Développer les micros centrales reviendrait à lacérer les derniers cours d'eau écologiquement préservés (notamment en montagne), pour une rentabilité négligeable... A l'heure de la prise de conscience écologique globale, comment peut on mettre en balance la sauvegarde d'espaces naturels fragiles, contre la production de 1% de nos besoins électriques !?! En revanche, il ne m'apparait pas absurde de valoriser les installations déja existantes, en installant des turbines modernes dans les petits moulins disséminés sur le territoire.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 16/12/2022 - 11h57
arnaudwoods
-
A - Se limiter à optimiser l’existant, car il n’apparaît pas opportun de développer de nouveaux projets
L’impact des installations hydrauliques et en particulier celles dans les régions naturelles est néfaste pour la biodiversité et les espèces aquatiques sensibles.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 16/12/2022 - 11h42
M-S
-
C - Développer tous les projets hydroélectriques, y compris les très petites installations pour maximiser les capacités installées, et y compris les projets plus coûteux, tout en essayant de limiter les impacts environnementaux
L’hydroélectricité produit très peu de carbone, elle émet très peu de CO2, environ 10g CO2/kWh. Les centrales hydroélectriques sont respectueuses de l'environnement en préservant la biodiversité des rivières et assurent la continuité écologique, voire l’améliore. L'eau déviée pour produire de l'électricité est restituée à 100 % au cours d'eau quelques secondes après le prélèvement. L'hydroélectricité ne rejette pas de polluants ni dans l'eau ni dans l'air et n’a pas besoin des matériaux rares. La production hydroélectrique est une activité industrielle qui ne peut pas être délocalisée et reste donc en France. L’entretien et les travaux font notamment appel à de petites entreprises et une main d'œuvre locale dans les territoires ruraux et de montagne. De ce fait, l’hydroélectricité contribue aux finances locales et nationales au travers des taxes, redevances et impôts divers. L’hydroélectricité est une production électrique stable et constante jour et nuit toute l’année.
Partager la page
Soutiens
-
Ajouter ma contribution
La participation est terminée