Energie
Thème 2 : Comment satisfaire nos besoins en électricité, et plus largement en énergie, tout en assurant la sortie de notre dépendance aux énergies fossiles ?
2.7 - Le développement de l'hydroélectricité
Si la filière hydroélectrique occupe historiquement une place essentielle dans le système électrique français, il apparaît pour autant difficile d’envisager une augmentation significative des capacités de production car son potentiel est déjà largement exploité et les projets les plus importants présentent des impacts forts sur l’environnement.
Pour répondre aux évolutions du système électrique, il sera nécessaire de développer des installations permettant le stockage d’électricité : les stations de transfert d’énergie par pompage (STEP). RTE estime ces possibilités de développement à 3 GW en plus des 6 GW actuellement installés.
En plus des installations de production et de stockage hydrauliques existantes, faut-il selon vous (1 réponse au choix) ?
- Se limiter à optimiser l’existant, car il n’apparaît pas opportun de développer de nouveaux projets;
- Optimiser l’existant et, concernant de nouveaux sites, aménager uniquement ceux dont le potentiel est significatif ou ceux présentant une sensibilité environnementale quasi-nulle ;
- Développer tous les projets hydroélectriques, y compris les très petites installations pour maximiser les capacités installées, et y compris les projets plus coûteux, tout en essayant de limiter les impacts environnementaux
-
Publié le 15/12/2022 - 09h20
chapuis@isl.fr
-
C - Développer tous les projets hydroélectriques, y compris les très petites installations pour maximiser les capacités installées, et y compris les projets plus coûteux, tout en essayant de limiter les impacts environnementaux
avec des petites graines on fait un bon conglomérat
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 14/12/2022 - 20h09
Mael.Prouteau
-
C - Développer tous les projets hydroélectriques, y compris les très petites installations pour maximiser les capacités installées, et y compris les projets plus coûteux, tout en essayant de limiter les impacts environnementaux
Le fait même que l'on n'est pas tous les projets hydroélectriques qui potentiellement représentent l'équivalent de 2 centrales nucléaire sur une année est absolument idiot.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 14/12/2022 - 18h18
Olivier BORY
-
C - Développer tous les projets hydroélectriques, y compris les très petites installations pour maximiser les capacités installées, et y compris les projets plus coûteux, tout en essayant de limiter les impacts environnementaux
1/ L’hydraulique, une énergie historique et utile à bien des égards L'hydraulique est une énergie très ancienne, parfois onéreuse à développer, mais dont les bénéfices retombent souvent sur plusieurs générations. Les services rendus par les aménagements hydrauliques dépassent généralement la fonction principale, en permettant des usages très larges : hydroélectricité, fourniture d'eau potable, eau industrielle, eau d'irrigation, tourisme, protection contre les crues, protection contre les sécheresses,... Sur ce dernier point, il apparait évident que les réservoirs vont être précieux dans les années à venir, avec les épisodes de sécheresse qui devraient se multiplier. L'été 2022 l'a malheureusement illustré. 2/ Des impacts environnementaux inégaux, mais qui peuvent être bénéfiques, maîtrisables, acceptables Les impacts environnementaux existent pour chaque aménagement, mais ils sont très variables. Pour chaque projet, il convient de les évaluer, et de les mettre en correspondance avec les bénéfices potentiels. Parfois les impacts négatifs sont lourds, pour des bénéfices faibles et trop localisés. Ces projets ne sont pas pertinents à développer coûte que coûte. Mais de nombreux projets peuvent apporter des forts bénéfices, qui vont souvent au-delà de la seule production hydroélectrique, et largement dépasser les impacts, dont certains peuvent être maîtrisés ou compensés par le projet (continuité sédimentaire, piscicole, …) 3/ L’hydroélectricité, une énergie décarbonnée de régulation sans équivalent En plus d’être une énergie très peu carbonée en métropole, l’hydroélectricité est aussi particulièrement flexible car destockable en masse (aménagement de lac), et stockable en masse (STEP). Elle est donc complémentaire à toutes les autres peu carbonnées (nucléaire, éolien, solaire,…) pour assurer le réglage et la sécurité du réseau. Pour ces raisons, le développement de l'hydroélectricité, et plus largement des réservoirs et des aménagements hydrauliques me semble donc très souhaitable. Il est faux de dire qu’il ne reste pas de projet à développer, petits ou grands. Les projets à étudier doivent intégrer les sujets environnementaux et sociaux / sociétaux dans leur conception. Il s’agit le plus souvent de projet aux bénéfices longs. Donnons un cadre juridique et économique long terme pour favoriser le développement de ces projets. La moyenne d’âge des barrages en France est autour de 70 ans, et nombreux vivrons et apporterons leurs bénéfices encore longtemps. Ne demandons donc pas de retour sur investissement court terme pour ces infrastructures de l’eau.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 14/12/2022 - 17h32
esartori
-
B - Optimiser l’existant et, concernant de nouveaux sites, aménager uniquement ceux dont le potentiel est significatif ou ceux présentant une sensibilité environnementale quasi-nulle
La production hydraulique d'électricité est la seule énergie reouvelable pilotable . Elle doit bénéficier d'une très hauite priorité. Là où c'est possible, les barrages doivent être optimisés, notamment par l'addition de STEP qui permettent de stocker l'eau lorsque l'électriité est abondante. En ce qui concerne les nouveaux sites, plutôt qu'un mitage des cours d'eau au bilan écologique très défavorable, il faut peut-être avoir le courage de reprendre un certain nombre de grands projets, même si cela implique des déplacements de population. Le programme Terrawater des Voix du Nucléaire offre des pistes intéressantes
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 14/12/2022 - 16h58
Diabololo
-
B - Optimiser l’existant et, concernant de nouveaux sites, aménager uniquement ceux dont le potentiel est significatif ou ceux présentant une sensibilité environnementale quasi-nulle
Le développement des ENR ne doit pas se faire au détriment de la protection de l'environnement.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 14/12/2022 - 16h25
Confédération française démocratique du travail
-
B - Optimiser l’existant et, concernant de nouveaux sites, aménager uniquement ceux dont le potentiel est significatif ou ceux présentant une sensibilité environnementale quasi-nulle
L’hydroélectricité est un outil performant et compétitif pour répondre aux enjeux de la décarbonation de la production d’électricité. Elle reste la premiere energie electrique renouvelable, en France comme dans le monde (50 % de la production electrique renouvelable francaise en 2020).Elle joue un rôle essentiel dans la flexibilité et la stabilité du système électrique. Grâce à leur fonction de stockage, les STEP (stations de transfert d’énergie par pompage) et les réservoirs contribuent à maintenir l’équilibre entre production et consommation sur le réseau électrique, tout en limitant les coûts de production lors des pics de consommation. Ces installations jouent également un rôle important pour gérer la variabilité des énergies renouvelables intermittentes et non pilotables (éolien, solaire photovoltaïque). Sa capacité à fournir rapidement des puissances importantes lors des pointes de consommations ou défaillances de production, rend l’hydraulique primordiale dans le fonctionnement du réseau électrique. En outre, l’hydroélectricité peut jouer sous certaines conditions un rôle dans la transition écologique tout en anticipant le déficit d’eau à l’étiage sous l'effet du changement climatique (haute performance environnementale des équipements, gouvernance publique des concessions, priorisation des besoins, identification des zones d’installations propices à la préservation de la biodiversité, augmentation des débits réservés, règles plus contraignantes de turbinage, compensation énergétique à la mobilisation des volumes, etc.).
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 14/12/2022 - 15h48
Pegass
-
C - Développer tous les projets hydroélectriques, y compris les très petites installations pour maximiser les capacités installées, et y compris les projets plus coûteux, tout en essayant de limiter les impacts environnementaux
Développer les micro-centrales, sans pour autant créer des lacs . Le fil de l'eau doit permettre d'installer de nombreuses mini-turbines.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 14/12/2022 - 15h44
Alexis Quentin
-
C - Développer tous les projets hydroélectriques, y compris les très petites installations pour maximiser les capacités installées, et y compris les projets plus coûteux, tout en essayant de limiter les impacts environnementaux
On ne peut se passer d'une solution renouvelable et bas carbone, qui permet en plus, pour les STEP, de pouvoir stocker l'énergie. En outre, cela pourrait avoir un intérêt patrimonial, si cela permet une rénovation des moulins à eau par exemple.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 14/12/2022 - 12h33
MLP
-
B - Optimiser l’existant et, concernant de nouveaux sites, aménager uniquement ceux dont le potentiel est significatif ou ceux présentant une sensibilité environnementale quasi-nulle
scénario le plus réaliste et intéressant
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 14/12/2022 - 11h36
Lise D.
-
A - Se limiter à optimiser l’existant, car il n’apparaît pas opportun de développer de nouveaux projets
Arrêtons déjà de jeter l'électricité par les fenêtres (pour ne donner qu'un exemple : les affichages publicitaires aberrants).
Partager la page
Soutiens
-
Ajouter ma contribution
La participation est terminée