Energie
Thème 2 : Comment satisfaire nos besoins en électricité, et plus largement en énergie, tout en assurant la sortie de notre dépendance aux énergies fossiles ?
2.7 - Le développement de l'hydroélectricité
Si la filière hydroélectrique occupe historiquement une place essentielle dans le système électrique français, il apparaît pour autant difficile d’envisager une augmentation significative des capacités de production car son potentiel est déjà largement exploité et les projets les plus importants présentent des impacts forts sur l’environnement.
Pour répondre aux évolutions du système électrique, il sera nécessaire de développer des installations permettant le stockage d’électricité : les stations de transfert d’énergie par pompage (STEP). RTE estime ces possibilités de développement à 3 GW en plus des 6 GW actuellement installés.
En plus des installations de production et de stockage hydrauliques existantes, faut-il selon vous (1 réponse au choix) ?
- Se limiter à optimiser l’existant, car il n’apparaît pas opportun de développer de nouveaux projets;
- Optimiser l’existant et, concernant de nouveaux sites, aménager uniquement ceux dont le potentiel est significatif ou ceux présentant une sensibilité environnementale quasi-nulle ;
- Développer tous les projets hydroélectriques, y compris les très petites installations pour maximiser les capacités installées, et y compris les projets plus coûteux, tout en essayant de limiter les impacts environnementaux
-
Publié le 09/12/2022 - 15h14
G. Adisson
-
C - Développer tous les projets hydroélectriques, y compris les très petites installations pour maximiser les capacités installées, et y compris les projets plus coûteux, tout en essayant de limiter les impacts environnementaux
Nous ne pouvons pas nous en passer! Meilleure énergie sur le plan du climat (source ADEME: 40 fois moins de CO2 émis au kWh produit que le photovoltaïque!) point crucial s'il en est, meilleure aussi sur le bilan du commerce extérieur (tout est disponible en France) donc de notre indépendance, pas de déchets, nuisances visuelles faibles voire favorables (ah ces beaux lacs de montagne sur les calendriers des PTT!), prévisible, stockable et programmable (la seule renouvelable, si nous lui laissons la possibilité de créer de nouveaux réservoirs). Elle permet aussi de mutualiser des usages (alimentations en eau, soutien d'étiages, tourisme, irrigation) : que serait le Gers sans les lacs de la Neste, que serait la région PACA sans Serre-Ponçon? Reste le procès qui lui est fait sur l'atteinte à la bio-diversité : faux procès, tous les récents progrès effectués rendent transparentes ces installations : la preuve en est le classement systématique en très bon état écologique des cours d'eau équipés de centrales par les Agences de l'Eau. Elles sont en fait un bouc émissaire facile des pêcheurs en eaux douces qui sont dépités par la baisse de leurs captures, mais ils devraient plutôt se tourner vers les pollutions diverses, y compris chimiques, exponentielles depuis un demi siècle. Mais autrement difficiles à combattre... Donc oui, trois fois oui au développement, et il existe, contrairement aux idées diffusées : plus de soixante sites recensés dans les Pyrénées, équipables aux conditions économiques actuelles, mais bloqués par les exigences administratives hors normes. Il va bien falloir choisir : du gaz Russe ou des énergies locales? La réponse est dans la question. Alors, une requête : que les bons projets (y compris sur le plan environnemental : il n'est pas question d'équiper la cascade de Gavarnie!, mais pas de fausses accusations) puissent sortir, sous toutes les formes : seuils existants, moulins, petits affluents de très hautes chutes...y compris avec la création de réservoirs pluri-objectifs, c'est du bon aménagement du territoire. Même la bio-diversité peut y gagner : que serait devenu le biotope de la moyenne Garonne sans les lâchers des réservoirs hydroélectriques cet été?: un marigot putride. En Occitanie, nous pouvons créer sans bouleversement 200MW de puissance supplémentaire (sans compter les STEP) avec une production de 700 GWh/an soit la consommation domestique du département de la Haute Garonne pendant la PPE à venir : FAISONS - LE .
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 09/12/2022 - 12h13
A.BAILLY
-
C - Développer tous les projets hydroélectriques, y compris les très petites installations pour maximiser les capacités installées, et y compris les projets plus coûteux, tout en essayant de limiter les impacts environnementaux
L'énergie hydraulique a de loin dans les ENR les meilleurs rendements. Elle produit de manière non intermittente et surtout (pour les petites installations) en hiver quand les besoins sont importants. Elle contribue (petites installations, réhabilitation d'anciens moulins) à la sauvegarde du patrimoine et à un usage de l'eau pluri centenaire. Les principaux impacts environnementaux en rivière proviennent très largement des pollutions chimiques que de la présence de moulins pluri centenaires
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 09/12/2022 - 12h12
Jean-Charles Piketty
-
C - Développer tous les projets hydroélectriques, y compris les très petites installations pour maximiser les capacités installées, et y compris les projets plus coûteux, tout en essayant de limiter les impacts environnementaux
Sur les barrages existants il est possible d’ajouter des STEP qui sont nécessaires dans un mix avec beaucoup d’éolien et de solaire pour gérer leur variabilité. Une étude en 2013 par le Joint Research Centre (JRC) de la Commission européenne (1) a chiffré les possibilités d’utiliser les sites des barrages existants, qui pourraient être associés à des stockages réduits à créer. Ainsi, on arrive en France à 413 sites, avec un potentiel réalisable de stockage de 4 TWh (22 fois l’existant), stockage qui peut être renouvelé journellement à hebdomadairement, selon les caractéristiques du stockage. On peut aussi constater que cette valeur de 4 TWh représente le double du stock hydraulique des réservoirs et des centrales de stockage hydraulique de type « lac » existants, dont la production annuelle est d’environ 2 TWh. Il serait nécessaire de relancer certains projets abandonnés comme le STEP de Redenat en Corrèze (2) et celui du Lac Noir en Alsace (3). Il semble qu’il faille lever l’obstacle de l’exclusivité des concessions à EDF. (1) https://reporterre.net/Stocker-l-electricite-renouvelable-C-est-possibl… (2) https://www.revolution-energetique.com/pourquoi-edf-entretient-ce-tunne… (3) https://france3-regions.francetvinfo.fr/grand-est/haut-rhin/orbey/alsac…
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 09/12/2022 - 11h14
Klaus
-
C - Développer tous les projets hydroélectriques, y compris les très petites installations pour maximiser les capacités installées, et y compris les projets plus coûteux, tout en essayant de limiter les impacts environnementaux
Réponse C, on peut pas mieux dire !
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 09/12/2022 - 09h58
-
B - Optimiser l’existant et, concernant de nouveaux sites, aménager uniquement ceux dont le potentiel est significatif ou ceux présentant une sensibilité environnementale quasi-nulle
L'hydraulique est peu cher et pilotable, c'est la seule énergie renouvelable viable. Cependant, il semblerait que la FRance n'est que peu de possibilités pour exploiter des zones au delà de ce qui est déjà fait.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 09/12/2022 - 08h27
cjadmin@chey.net
-
B - Optimiser l’existant et, concernant de nouveaux sites, aménager uniquement ceux dont le potentiel est significatif ou ceux présentant une sensibilité environnementale quasi-nulle
La priorité doit être donnée aux ENR les plus facilement rentables. En revanche l'hydraulique peut être utilisé pour le stockage d'énergie
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 08/12/2022 - 19h13
Fr_Boulanger
-
B - Optimiser l’existant et, concernant de nouveaux sites, aménager uniquement ceux dont le potentiel est significatif ou ceux présentant une sensibilité environnementale quasi-nulle
Par ailleurs, il ne faut pas privatiser ce qui est gérer par EDF
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 08/12/2022 - 18h42
MirenH
-
C - Développer tous les projets hydroélectriques, y compris les très petites installations pour maximiser les capacités installées, et y compris les projets plus coûteux, tout en essayant de limiter les impacts environnementaux
Pour plus d'indépendance énergétique à l'échelle des territoires.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 08/12/2022 - 18h30
Geoffray GIBRAT
-
C - Développer tous les projets hydroélectriques, y compris les très petites installations pour maximiser les capacités installées, et y compris les projets plus coûteux, tout en essayant de limiter les impacts environnementaux
Toute énergie renouvelable est bonne à prendre. Toutes les gouttes comptent.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 08/12/2022 - 17h39
yvesmarie-simon@club-internet.fr
-
B - Optimiser l’existant et, concernant de nouveaux sites, aménager uniquement ceux dont le potentiel est significatif ou ceux présentant une sensibilité environnementale quasi-nulle
B
Partager la page
Soutiens
-
Ajouter ma contribution
La participation est terminée