Energie
Thème 2 : Comment satisfaire nos besoins en électricité, et plus largement en énergie, tout en assurant la sortie de notre dépendance aux énergies fossiles ?
2.7 - Le développement de l'hydroélectricité
Si la filière hydroélectrique occupe historiquement une place essentielle dans le système électrique français, il apparaît pour autant difficile d’envisager une augmentation significative des capacités de production car son potentiel est déjà largement exploité et les projets les plus importants présentent des impacts forts sur l’environnement.
Pour répondre aux évolutions du système électrique, il sera nécessaire de développer des installations permettant le stockage d’électricité : les stations de transfert d’énergie par pompage (STEP). RTE estime ces possibilités de développement à 3 GW en plus des 6 GW actuellement installés.
En plus des installations de production et de stockage hydrauliques existantes, faut-il selon vous (1 réponse au choix) ?
- Se limiter à optimiser l’existant, car il n’apparaît pas opportun de développer de nouveaux projets;
- Optimiser l’existant et, concernant de nouveaux sites, aménager uniquement ceux dont le potentiel est significatif ou ceux présentant une sensibilité environnementale quasi-nulle ;
- Développer tous les projets hydroélectriques, y compris les très petites installations pour maximiser les capacités installées, et y compris les projets plus coûteux, tout en essayant de limiter les impacts environnementaux
-
Publié le 01/01/2023 - 12h16
Yves B
-
B - Optimiser l’existant et, concernant de nouveaux sites, aménager uniquement ceux dont le potentiel est significatif ou ceux présentant une sensibilité environnementale quasi-nulle
Pourquoi faire apparaître l'hydrauique après le solaire et l'éolien, alors que l'on sait que c'est la seule énergie renouvelable pilotable et que les pilotables sont capitales pour l'équilibre su système électrique? Concernant l'existant : peut-on transformer une part significative des installatiosn existantes en STEP? Ce serait l'idéal. Concernant les nouveaux sites, viser en priorité les STEP.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 01/01/2023 - 02h26
mymyvr2@wanadoo.fr
-
B - Optimiser l’existant et, concernant de nouveaux sites, aménager uniquement ceux dont le potentiel est significatif ou ceux présentant une sensibilité environnementale quasi-nulle
Attention à bien signaler les sites pour ne pas provoquer des drames comme celui des scouts il y a quelques années et avant tout, prendre en compte la survie de la biodiversité (qui s'est effondrée de 75% selon le CIWF !).
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 01/01/2023 - 01h28
lfauche
-
B - Optimiser l’existant et, concernant de nouveaux sites, aménager uniquement ceux dont le potentiel est significatif ou ceux présentant une sensibilité environnementale quasi-nulle
L'environnement ne doit pas faire les frais de la transition énergétique, sinon cette dernière sera vaine. Développer l'hydroélectricité est une bonne solution, mais le nucléaire offre de meilleures performances pour une émission de carbone tout aussi faible. Il n'est donc pas utile de sacrifier l'environnement pour développer l'énergie hydroélectrique à tout prix.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 01/01/2023 - 01h08
D-un_papillon_a_une_etoile
-
C - Développer tous les projets hydroélectriques, y compris les très petites installations pour maximiser les capacités installées, et y compris les projets plus coûteux, tout en essayant de limiter les impacts environnementaux
Il faut tirer un maximum bénéfice de ce type de production d'énergie, en développant en particulier les solutions qui permettraient de stocker les surplus d'ENR par STEP. Toutefois, le développement de ces projets doit se faire en prenant en compte l'ensemble des impacts sanitaires et environnementaux, et en cherchant à minimiser au maximum ces impacts.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 01/01/2023 - 00h03
velorution
-
C - Développer tous les projets hydroélectriques, y compris les très petites installations pour maximiser les capacités installées, et y compris les projets plus coûteux, tout en essayant de limiter les impacts environnementaux
il faut veiller à ne pas trop entraver la circulation des poissons, mais l'hydroélectricité permet de produire de l'électricité en hiver quand elle est la plus nécessaire. il y a des milliers d'anciens moulins en france qui pourraient être équipés; Mais il faudrait une production de turbines standard peu coûteuses, plutôt que de produire des voitures, produisons des petites turbines pret à porter.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 31/12/2022 - 21h49
Engal
-
C - Développer tous les projets hydroélectriques, y compris les très petites installations pour maximiser les capacités installées, et y compris les projets plus coûteux, tout en essayant de limiter les impacts environnementaux
Il faut développer l’hydroélectricité, aussi petite soit-elle, car elle reste une des énergies les plus vertes à ce jour. Elle nous est offerte par la nature elle-même. Elle est disponible en quantité à travers tous les moulins et cours d’eaux présents dans tous les départements de France. Elle a été exploitée par nos ancêtres, puis laissée de côté au profit des énergies fossiles à l’origine du dérèglement climatique. Le nucléaire bien que sans impacts sur le réchauffement climatique reste une aberration écologique. Comment peut on promouvoir son développement alors que la ressource en combustible est limitée sur la terre ! Comment peut on construire des centrales nucléaires alors que nous ne sommes pas capables d’en traiter les déchets ! Quelle terre allons-nous laisser à nos enfants ? Il faut que la France se ressaisisse. Il faut que l’état soutienne le développement des ENR plutôt que les interdire. Il faut que les services de l’état (DDTM, ONEMA) arrêtent de s’acharner sur les projets hydroélectriques, en prétextant des arguments bien souvent infondés. Les ENR sont une filière d’avenir qu’il faut prendre en main et développer pour en devenir un des acteurs principal. L’avenir industriel de la France en dépend.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 31/12/2022 - 21h05
Gigi
-
A - Se limiter à optimiser l’existant, car il n’apparaît pas opportun de développer de nouveaux projets
Pour rappel, chaque micro-centrale détourne jusqu'à 90% de l'eau de la rivière. Elle brise la continuité écologique, détruit la biodiversité, participe au réchauffement et à la désoxygénation des eaux, appauvrissent et colmatent les habitats, diminue les capacités d'auto-épuration, entraine la pollution des sédiments et la production de méthane, empêche la migration des poissons pour s'y reproduire, surtout hypothèque toute réussite de la reproduction des salmonidés dans les tronçons by-passés entre le barrage et la restitution du débit normal en aval des turbines de dérivation, cette distance peut-être de plusieurs kilomètres dans certains cas. Arrêtons de croire que l'eau est un simple liquide représentant une force physique que l'on peut stocker, dévier, précipiter pour les caprices des promoteurs de l'énergie verte, mais au contraire l'eau est un milieu vivant d'une richesse inestimable qui n'a encore pas délivré tous ses secrets. Actuellement les très nombreux ouvrages (100 000 environ dont 2 500 micro-centrales hydroélectriques et de nombreux moulins) qui rompent le bon fonctionnement des rivières Française ne parviennent à produire qu'1% de notre électricité nationale. Notre territoire est déjà largement aménagé et les installations futures de barrages toujours aussi dégradantes ne feront que très peu évoluer la rentabilité globale de cette production. La France n'a pas besoin de multiplier ces installations qui ne sont pas une garantie de production linéaire et sécuritaire, puisqu'elles sont corrélées aux débits des cours d'eau.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 31/12/2022 - 20h50
Pierreabel
-
C - Développer tous les projets hydroélectriques, y compris les très petites installations pour maximiser les capacités installées, et y compris les projets plus coûteux, tout en essayant de limiter les impacts environnementaux
Pour moi les centrales hydroélectriques représentent la meilleur solution pour palier les manques d'approvisionnement en électricité. C'est également une source d'énergie non polluante et respectueuse de l'environnement.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 31/12/2022 - 19h20
fkmedina
-
C - Développer tous les projets hydroélectriques, y compris les très petites installations pour maximiser les capacités installées, et y compris les projets plus coûteux, tout en essayant de limiter les impacts environnementaux
Encore un choix de réponses malhonnête « y compris les projets les plus coûteux » ne veut rien dire
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 31/12/2022 - 19h04
ChloéMd
-
C - Développer tous les projets hydroélectriques, y compris les très petites installations pour maximiser les capacités installées, et y compris les projets plus coûteux, tout en essayant de limiter les impacts environnementaux
Profiter de la plus grande ressource presente naturellement sur notre planète tout en continuant à préserver la biodiversité grace aux divers aménagements possibles sur les centrales hydroélectriques de toutes tailles.
Partager la page
Soutiens
-
Ajouter ma contribution
La participation est terminée