Energie
Thème 2 : Comment satisfaire nos besoins en électricité, et plus largement en énergie, tout en assurant la sortie de notre dépendance aux énergies fossiles ?
2.9 - Les nouvelles installations de production et leur acceptabilité par les riverains
La construction de nouvelles installations de production d’électricité peut susciter des réactions très diverses chez les riverains, entre adhésion, indifférence ou opposition, selon le type de filière de production concernée. Les questions de la préservation du cadre de vie et de l’impact immédiat des installations sur les riverains sont bien souvent au cœur des préoccupations.
En tant que riverain, préféreriez-vous avoir à proximité de chez vous (1 réponse au choix) ?
- Une centrale de production d’électricité nucléaire
- Un grand parc éolien terrestre
- Un grand parc éolien en mer
- Un grand parc photovoltaïque
- Plusieurs petits projets éoliens et/ou photovoltaïques
- Autre proposition
-
Publié le 30/12/2022 - 15h09
LADSOUS
-
F - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)
Il est infiniment regrettable que les propositions A à E soient aussi profondément biaisées. En effet : - sous couvert de clarification elles ignorent la détresse fréquente des riverains. - la notion de 'petits projets éoliens et/ou photovoltaïques' n’est pas moindrement qualifiée. En outre, et c'est profondément malhonnête, elle met sur le même plan une horreur majeure pour les riverains (l'éolien : dans l’espace, en trois dimensions), et une horreur un peu moindre (le solaire seulement surfacique : en deux dimensions). Comment peut-on accepter que l'autorité décisionnaire accorde des projets éoliens sans avoir fait vérifier scrupuleusement la vérité de l'étude acoustique ? Exemple typique à Verrières (Aveyron), où un projet vient d'être accordé sur la foi d'une étude fondée sur des vents dominants de Sud-Est qui n'existent que dans l'imagination de son auteur. - parmi les riverains ou usagers de l’espace, figurent les espèces et leurs habitats : espèces volantes (éolien terrestre et marin) et d’autres espèces (milieux marins pour l’éolien offshore, faune et herpétofaune pour le PV au sol) : qui donc ira les consulter, ces riverains ? Pour tout projet relevant de l’énergie, il doit être systématiquement veillé à la qualité environnementale des projets : envers les riverains (cadre de vie et santé), ainsi qu’envers les espèces et leurs habitats (biodiversité). Rappel enfin : pour l’éolien terrestre, le scénario Belfort 2050 permettra de limiter le nombre de parcs nouveaux, en veillant à leur qualité environnementale et en veillant notamment à les éloigner des habitations d’au moins 1500 m à 2000 m d’une part, de repowerer certains parcs existants le moment venu d’autre part. Cependant, les repowerings devront s'effectuer dans des conditions environnementales acceptables.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 30/12/2022 - 14h32
Estelle M
-
E - Plusieurs petits projets éoliens et/ou photovoltaïques
Le fait d'avoir des petits parcs éoliens et/ou photovoltaïques, certes probablement plus coûteux, devrait cependant faciliter leur acceptation par les riverains (car l'énergie leur sera destinée) et par conséquent la mise en oeuvre du déploiement de ce type de production d'énergie
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 30/12/2022 - 14h18
bmedina
-
E - Plusieurs petits projets éoliens et/ou photovoltaïques
Les projets éoliens et photovoltaïques ont une bonne complémentarité et à mon sens, j'aurai l'impression de faire ma part avec un petit parc éolien ainsi qu'un petit parc photovoltaïque à proximité.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 30/12/2022 - 14h16
COD64
-
C - Un grand parc éolien en mer
L'impact sonore est en effet nul tandis que l'impact visuel me semble tout à fait acceptable; sachant que nous sommes très en retard en termes d'éolien en mer, au vu de nos longueurs de côtes.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 30/12/2022 - 13h22
mariedeville55@orange.fr
-
F - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)
Cette question ne répond pas à mes attentes . L'important pour moi c'est le bon sens compte tenu de l'endroit où j'habite et les possibilités offertes (climat , relief ,densité de population, zones sensibles au niveau de la biodiversité....)et surtout la concertation et l'implication des citoyens dans le projet quel qu'il soit .
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 30/12/2022 - 12h15
sabrina.couteau
-
A - Une centrale de production d’électricité nucléaire
Avec bonne intégration visuelle , emplois, infrastructures pour les habitants…
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 30/12/2022 - 11h19
Olebois
-
E - Plusieurs petits projets éoliens et/ou photovoltaïques
E - Le développement à proximité de projets permet de faire un lien entre ma consommation et la nécessité de développer des infrastructures dans mon environnement (même si l'équilibrage passe par un réseau européen). Cela incite naturellement à la sobriété et contribue à mieux accepter les projets d'infrastructures.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 30/12/2022 - 11h10
HB44
-
A - Une centrale de production d’électricité nucléaire
C'est la solution de production d'électricité décarbonée la plus productive au m² occupé. C'est celle qui va nécessiter d'artificialiser le moins de foncier. Elle est sûre et permet de faire bénéficier au territoire d'une activité économique pérenne, de créer de l'emploi et de générer une recette fiscale qui nourrit son développement.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 30/12/2022 - 10h46
celine.guilloit@gmail.com
-
F - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)
J'hésite entre l'éolien terrestre et une centrale nucléaire, qui sont tous les deux une source de production d'électricité bas carbone. Mon lieu d'habitation ne semble pas adapté à l'éolien terrestre : ces champs doivent être installés dans des zones venteuses pour que ce soit pertinent. Le nucléaire est une source de production d'énergie bas carbone, similaire à l'éolien terrestre, et nécessitant peu d'emprise au sol. Dans tous les cas, il convient d'adapter le mode de production le plus adapté à chaque territoire.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 30/12/2022 - 10h17
paulenergie21
-
F - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)
Cette question n’a pas de sens. Il est évident que je n’ai aucune préférence sauf le photovoltaïque sur des toits ou autres installations existantes. Par contre il faut intégrer et intéresser les riverains aux projets. Aujourd’hui chacun demande moins de nuisances près de chez lui mais ne se pose pas la question quand il circule en voiture ou consomme de l’energie. Au contraire il râle qu’il ne peut pas rouler vite ou que cela coûte cher.
Partager la page
Soutiens
-
Ajouter ma contribution
La participation est terminée