Energie
Thème 3 : Comment planifier, mettre en œuvre et financer notre transition énergétique ?
3.3 - Identification des freins et des préoccupations vis-à-vis de la transition énergétique
Selon vous, quel est le principal frein à la transition énergétique (1 réponse au choix) ?
- L’incertitude quant aux changements et contraintes que la transition énergétique pourrait faire peser sur nos modes de vie et notre quotidien
- L’impact financier pour les consommateurs, notamment les plus modestes, qui serait contraire à l’objectif d’une transition juste et équitable socialement
- Le manque d’information sur les enjeux et le rôle que peut avoir chacun des acteurs (particuliers, entreprises, collectivités locales, etc.) à son échelle vis-à-vis d’une politique définie au niveau national
- Autre proposition

-
Publié le 07/01/2023 - 18h25
green
-
C - Le manque d’information sur les enjeux et le rôle que peut avoir chacun des acteurs (particuliers, entreprises, collectivités locales, etc.) à son échelle vis-à-vis d’une politique définie au niveau national
Quand un président fait semblant de n’avoir jamais entendu parler de crise climatique, que les idoles du pays se moquent de la sobriété nécessaire, il n’est pas fou de penser que ce qui manque aux français c’est une vraie information sur tous ces sujets.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 07/01/2023 - 16h58
Sylvie25
-
B - L’impact financier pour les consommateurs, notamment les plus modestes, qui serait contraire à l’objectif d’une transition juste et équitable socialement
la transition devrait conduire à des coûts de fonctionnement moindre pour tous; la question est qui doit payer les investissements; ce n'est pas possible pour tous; des prêts à taux zéro sur le long terme, garantis par une part du bien rénové ou acquis serait une solution à mon avis.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 07/01/2023 - 12h13
anais.blanchard1605@gmail.com
-
B - L’impact financier pour les consommateurs, notamment les plus modestes, qui serait contraire à l’objectif d’une transition juste et équitable socialement
Réponses B et A, il parait primordial de garantir une répartition équitable des coûts de la transition énergétique en allégeant au maximum la part supportée par les citoyens aux revenus les plus modestes via des financements collectifs supportés par une imposition dirigée principalement sur les profits des entreprises et les plus hauts revenus. Un autre point critique est de permettre aux citoyens de se projeter sur les implications de la transition énergétique sur leur quotidien, en démontrant qu'elle est compatible avec mode de vie agréable et de revenus suffisants.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 07/01/2023 - 10h49
ldane
-
A - L’incertitude quant aux changements et contraintes que la transition énergétique pourrait faire peser sur nos modes de vie et notre quotidien
Il faudrait plus de cadres stricts definis à long terme comme par exemple l'arrivée des ZFE dans les villes avec des rappels pédagogiques personnalisés par mailing. Vous êtes dans telle situation : voilà ce que cela signifie pour vous dans 5 ans, 10 ans et voilà ce que vous pouvez faire. A chacun ensuite de réfléchir. Dans le cas des ZFE peut être que pour certains acheter une voiture diesel à vil prix sera une bonne affaire si il ne circule presque jamais en ville. Mais dans 10 ans, quand il viendra râler on pourra lui ressortir le courrier.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 06/01/2023 - 20h38
MP
-
C - Le manque d’information sur les enjeux et le rôle que peut avoir chacun des acteurs (particuliers, entreprises, collectivités locales, etc.) à son échelle vis-à-vis d’une politique définie au niveau national
Pas assez d’information complète et sérieuse, présentant les enjeux de façon impartiale, permettant à chacun d’avoir une vision claire des contraintes à toutes les échelles et des solutions qui ont du sens et un vrai impact.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 06/01/2023 - 20h20
MC
-
D - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)
Les plus de 35 ans sont susceptibles de ne pas considérer le réchauffement climatique comme le problème majeur du 21ème siècle, encore plus ceux qui n'ont pas d'enfant, car les énormes catastrophes pourraient arriver après leurs vieux jours. La réalité donnée par l'IPCC (GIEC) nous impose de changer, de diminuer drastiquement nos déplacements, nos consommations et nos productions, pour que les générations futures puissent encore habiter la Terre, le plus en paix possible. La crise covid et ses conséquences économiques sont minces à côté des problèmes météorologiques et famines qui risquent de se produire si on ne change pas de modèle. Toutes les diminutions que nous ne nous imposons pas aujourd'hui auront des impacts sévères sur les moins de 25 ans. Malheureusement, peu de gens le savent! Le frein, c'est l'ignorance. Éduquer la population à ce sujet pour générer de l'acceptabilité du changement est important. Basculer sur la mobilité douce, investir dans les transports en commun électrique, oublier la voiture individuelle, oublier encore plus les grosses voitures individuelles, oublier l'avion ou taxer réellement l'impact carbone (100 euros la Tonne eqCO2), et imposer un maximum de trajet par personne y compris pour les CSP+ (disons 10 par an). Manger végétarien ou végan plus de 7 fois par semaine, se chauffer moins, isolés les habitations, moins d'écrans moins de HD, moins d'internet. (Une idée : imposer une carte d'identité des données stockées dans les data-center afin d'imposer l'auto-destruction de ces données après un temps long sans consultation (5 ans) afin de limiter les data-center) Générer plus de services à la personne, plus beaucoup d'EnR (surtout du photovoltaïque), plus de STEPs dans le monde, il y a beaucoup de travail! Tous ces changements sont nécessaires..., en France, le scénario M1 de RTE est à envisager. Créer une formation sélective après un bac général (fiabilité des profils de cette filière) de technicien électricien-cordiste (avec les 3 options maths/physique-chimie/EPS en première et maths/physique-chimie avec en EPS : accrobranche/escalade/muscu en terminale) pour être capable de développer massivement les EnR. Une dernière idée pour arriver à nos fins. Imposer une taxe carbone sur tout, et l'augmenter dans le temps, par exemple : 50 euros la tonne éq CO2 en 2025 et la faire augmenter par tranche de 10 euros tous les 5 ans. Utiliser cette taxe pour l'électrification des usages, le train et la redistribution par des chèques mobilités douces/isolations/panneaux PV/pompes à chaleur... Ce ne sont que des idées...
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 06/01/2023 - 19h59
LeaC
-
D - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)
Les français sont prêts (pour la plupart) à changer leurs modes de vie. Ce qu'ils attendent c'est surtout une implication des politiques pour que nous soyons TOUS contraints de changer nos modes de vie : politiques, personnes riches...
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 06/01/2023 - 19h33
ratat@
-
C - Le manque d’information sur les enjeux et le rôle que peut avoir chacun des acteurs (particuliers, entreprises, collectivités locales, etc.) à son échelle vis-à-vis d’une politique définie au niveau national
Le manque d'information est sans aucun doute possible le principal frein à l'action individuelle et collective. Les citoyens de la convention citoyenne pour le climat, novices en la matière au début de leur aventure, on proposé une règlementation très ambitieuse, qui allait au-delà de ce à quoi il auraient pu consentir avant, selon leurs propres dires. Le changement climatique est un sujet grave, c'est une menace pour l'habitabilité de la terre. La contraction subie des approvisionnements en énergie fossiles remettra en cause d'autant plus durement et inégalitairement nos modes de vie si on n'anticipe pas. C'est un travail à faire ici et maintenant, pour tous, par tous. Il faudrait que soit enseigné dans les écoles, les collèges : qu'est-ce que l'énergie? Comment comparer les différentes sources? Comment faire une comptabilité carbone individuelle? Quels sont les seuils de soutenabilité?
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 06/01/2023 - 18h39
FredPo
-
D - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)
L'absence d'une véritable mobilisation politique sur les menaces environnementales, notamment concernant le changement climatique. Une mobilisation, avec une juste contribution de tout à chacun, incluant des efforts notables en termes de modes de vie sera indispensable si on veut espérer atteindre nos objectifs de -55% d'émission de gaz à effet de serre d'ici 2030. Sur les 9 premiers mois de 2022, la France n'aura réduit ses émissions que de 0.3% ! C'est dire l'échec de nos politiques publiques jusqu'à ce jour sur un sujet pourtant vital. Le vrai frein est à ce niveau, car la population globalement comprend l'urgence de la situation et serait prête à se mobiliser si un cadre équitable était donné au niveau national.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 06/01/2023 - 17h44
Llam
-
D - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)
Faciliter le déploiement des EnR. Faciliter, c'est simplifier, alléger. Exiger des RESULTATS. L'administration et la réglementation française de par des changements réguliers, d'instaurations de nouvelles règles et ralentissent et cassen sans cesse les projets qui aujourd'hui mettent beaucoup plus longtemps à se réaliser qu'ailleurs en Europe. Sous couvert d'une recherche d'excellence de projets ou de contrôle, se cachent des velléités anti-EnR jusqu'au cœur des services de l'Etat.
Partager la page
Soutiens
-
Ajouter ma contribution
La participation est terminée