Energie

Thème 3 : Comment planifier, mettre en œuvre et financer notre transition énergétique ?

3.3 - Identification des freins et des préoccupations vis-à-vis de la transition énergétique

Selon vous, quel est le principal frein à la transition énergétique (1 réponse au choix) ?

  • L’incertitude quant aux changements et contraintes que la transition énergétique pourrait faire peser sur nos modes de vie et notre quotidien
  • L’impact financier pour les consommateurs, notamment les plus modestes, qui serait contraire à l’objectif d’une transition juste et équitable socialement
  • Le manque d’information sur les enjeux et le rôle que peut avoir chacun des acteurs (particuliers, entreprises, collectivités locales, etc.) à son échelle vis-à-vis d’une politique définie au niveau national
  • Autre proposition

  • Publié le 15/11/2022 - 11h14

    PR

    • A - L’incertitude quant aux changements et contraintes que la transition énergétique pourrait faire peser sur nos modes de vie et notre quotidien

    ...et pourtant cela va s'imposer à tous... autant le préparer !

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 14/11/2022 - 22h28

    FloMo

    • C - Le manque d’information sur les enjeux et le rôle que peut avoir chacun des acteurs (particuliers, entreprises, collectivités locales, etc.) à son échelle vis-à-vis d’une politique définie au niveau national

    L'impact financier est important également.

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 14/11/2022 - 22h11

    V_P

    • A - L’incertitude quant aux changements et contraintes que la transition énergétique pourrait faire peser sur nos modes de vie et notre quotidien

    L'aspect financier peut également avoir un impact majeur sur les foyers les plus modestes.

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 14/11/2022 - 19h04

    Bichon

    • D - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)

    Je ne crois pas que l'on puisse appliquer la loi de Pareto à vos trois propositions, une cause qui produit 80% des effets et donc si on agit sur cette cause on va résoudre notre problème. Il y a un peu de tout cela sans qu'il y ait une cause sur laquelle il faudrait prioritairement agir. Ce dont je suis persuadé c'est que pour que la transition soit acceptable il faut y intéresser les citoyens au niveau des territoires dans lesquels ils vivent, il faut des projets concrets auxquels ils seront associés dans la conception et la réalisation et dont ils bénéficieront directement, c'est pourquoi j'ai proposé précédemment une démarche ascendante des régions vers le niveau national et non l'inverse ce qui n'empêche pas des objectifs et des initiatives nationales mais le principe est d'y parvenir par itérations successives avec les régions. Il faut aussi ajouter des freins non cités ici et qui provienne de l'administration elle-même et de ses réglementations qui souvent viennent contredire les objectifs nationaux (Ex: solaire sur les toits et réglementation des architectes des bâtiments de France, autoconsommation limitée réglementairement par peur de ne pouvoir financer le réseau, procédure CSTB d'agrément des nouveaux matériaux à la charge des entreprises ce qui interdit l'innovation par de petites structures ou association et favorise les gros industriels qui ont les moyens etc..)

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 14/11/2022 - 18h09

    CLEMENT

    • D - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)

    Le principal frein à la TE est le manque de connaissances des élus (et des médias). Les élus ne voient qu'éolien et photovoltaïque (ou presque) alors que ce sont loin d'être les enjeux prioritaires. Il suffit de regarder où sont les émissions de CO2 pour cela. Sans parler des autres GES (dont par l'agriculture "classique", qui émet des GES et réduit le potentiel d'absorption du CO2 des sols). Les élus ne comprennent pas non plus les problèmes techniques posés par l'éolien et le photovoltaïque (non-pilotabilité, tenue de tension au point d'injection) - les informer non pas pour qu'ils jettent ces EnR aux orties, mais pour qu'on s'attache à investir dans la recherche de solutions réalistes à ces problèmes, plutôt que de foncer aveuglement (dans le mur ?). Du coup, on a du greenwashing volontaire ou non, à base de comm. sur tels panneaux ou telles éoliennes installées ici ou là. Au lieu de prendre la question de la TE par le bon bout, en connaissance de cause.

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 14/11/2022 - 17h29

    Vivine

    • D - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)

    L'impact financier est à prendre en compte surtout si l'état décide d'investir encore dans le nucléaire qui nous coûte déjà trop (8Md pour l'EPR). Le manque d'information sur qui fait quoi au niveau régional et national est aussi un frein. Le citoyen peut prendre des mesures de sobriété énergétique ou faire des travaux de rénovation et d'autonomie partielle mais la planification doit se faire au dessus et pourquoi pas la région.

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 14/11/2022 - 14h51

    Mick C

    • D - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)

    Malheureusement, il n'y a pas qu'un seul frein, les 3 sont à prendre en compte !

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 14/11/2022 - 14h40

    AG85

    • B - L’impact financier pour les consommateurs, notamment les plus modestes, qui serait contraire à l’objectif d’une transition juste et équitable socialement

    Transiter coûte cher et nos modes de vie actuels empêchent cette transition pour une majorité de foyers. Nous avons collectivement assumer d'augmenter la dette publique d'environ 15% suite au Covid pour sauver l'économie. Nous ne sommes pas prêt à faire de même pour la transition ? Il faut également prendre en compte que la transition a un coût mais que une fois de l'autre côté, les ERs sont gratuites (soleil, vent, géothermie, hydroélectricité, etc.) donc nous rentrons dans un cercle de financement vertueux.

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 14/11/2022 - 10h40

    JuHi

    • D - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)

    Le fait qu'aucun Etat, aucun gouvernement n'est à la hauteur des enjeux. L'Union européenne et la France sont plutôt en avance, au niveau mondial, mais il faudrait aller tellement plus vite. Changer de paradigme, de société, comprendre que l'on est au bord du gouffre, et qu'il faut agir, vite, très vite. Il faut baisser nos émissions de CO2 et de GES. Le plus vite possible, avec tous les moyens possibles (y compris nucléaire), sans dogmatisme, mais avec un courage et une fermeté dont manquent tous les Etats du monde. Que cette question soit au coeur de toutes les déclarations publiques (et pas juste pour faire joli), de tous les débats politiques, de tous les journaux télévisés. En parler, tout le temps, sans cesse, faire comprendre que c'est le plus grand défi de l'humanité, et qu'il faut TOUT changer, et vite.

    Signaler

    Partager la page

  • Publié le 13/11/2022 - 22h11

    Uppy

    • D - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)

    Les freins, je les vois plutôt du côté de notre économie très financiarisée et mondialisée.

    Signaler

    Partager la page

Ajouter ma contribution

La participation est terminée