Energie
Thème 3 : Comment planifier, mettre en œuvre et financer notre transition énergétique ?
3.3 - Identification des freins et des préoccupations vis-à-vis de la transition énergétique
Selon vous, quel est le principal frein à la transition énergétique (1 réponse au choix) ?
- L’incertitude quant aux changements et contraintes que la transition énergétique pourrait faire peser sur nos modes de vie et notre quotidien
- L’impact financier pour les consommateurs, notamment les plus modestes, qui serait contraire à l’objectif d’une transition juste et équitable socialement
- Le manque d’information sur les enjeux et le rôle que peut avoir chacun des acteurs (particuliers, entreprises, collectivités locales, etc.) à son échelle vis-à-vis d’une politique définie au niveau national
- Autre proposition
-
Publié le 03/11/2022 - 15h45
Climaturge
-
D - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)
Le Français veut tout et son contraire et à un moment donner il faut un courage des Politiques pour définir ce qui est vital, nécessaire pour le pays et associer les territoires pour qu'ils prennent leur juste part à cette transition et aux moyens de productions les mieux adaptés à leurs situation. Les territoires quine jouent pas le jeu doivent en payer le prix....
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 03/11/2022 - 15h37
NVi
-
B - L’impact financier pour les consommateurs, notamment les plus modestes, qui serait contraire à l’objectif d’une transition juste et équitable socialement
Le coût d'investissement est un frein évident au changement. Mais il y a aussi tout aussi évidemment les changements de mode de vie indispensables, le fait de perdre l'habitude de consommer tout et n'importe quoi. Ça sera plus difficile à résoudre que l'aspect financier
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 03/11/2022 - 11h13
Héron Blanc
-
B - L’impact financier pour les consommateurs, notamment les plus modestes, qui serait contraire à l’objectif d’une transition juste et équitable socialement
Pas seulement les plus modestes ! La "transition énergétique" va couter cher. Très très cher. Et comme nous n'en verrons pas les bénéfices, c'est la raison pour laquelle nous freinons des quatre fers.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 03/11/2022 - 11h13
CDSET
-
B - L’impact financier pour les consommateurs, notamment les plus modestes, qui serait contraire à l’objectif d’une transition juste et équitable socialement
Peu se sente concerné, arguant que cela coute trop cher, pensant individuellement qu'à leur échelle leur consommation ne fait pas la différence. Seule une politique à forte incitation permettra le changement des usages.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 03/11/2022 - 08h20
Mido
-
A - L’incertitude quant aux changements et contraintes que la transition énergétique pourrait faire peser sur nos modes de vie et notre quotidien
La crainte du changement de notre mode de vie actuel me paraît un frein. Passer de l'abondance à la sobriété ne se fera pas avec un coup de baguette magique ! Les ménages qui consomment le plus doivent faire plus d'effort que les autres. (exemple de la piscine chauffée l'hiver ou de la clim qui tourne en permanence l'été).
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 03/11/2022 - 03h41
Iulliete
-
D - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)
La disponibilité des matériaux sur lesquels se base la transition énergétique, et l'absence de prise en compte de la dimension mondiale que doit avoir cette transition. La transition énergétique telle qu'elle est pensée actuellement consiste au passage d'une économie basée sur les énergies fossiles à une économie basée sur les métaux. Ce n'est pas pour rien qu'on appelle le lithium "or blanc", par analogie au pétrole qui est l'or noir. Or, les ressources de métaux ne sont pas inépuisables ! (eh oui Jamie, on vit dans un monde fini) Peut-être que cette quantité de métaux disponible permet la transition énergétique de la France. Peut-être que cette quantité de métaux disponible permet la transition énergétique de l'Union européenne. Mais celle de 8 milliards d'êtres humains ? D'autre part, l'extraction de ces matières premières n'est pas sans conséquences. Pour rester sur l'exemple du lithium, son extraction dans le nord du Chili provoque un accaparement des ressources en eau par les mines, une détresse hydrique pour les habitants des bassins versants, la destruction des modes de vie traditionnels des peuples originaires, et la destruction d'écosystèmes natifs extrêmement riches (qui sont d'ailleurs d'excellents puits de carbone). La vision de la transition énergétique sur laquelle se base le gouvernement est quasi exclusivement basée sur un changement technologique qui déplace la dépendance de nos sociétés, au détriment d'une économie circulaire et d'un changement profond de nos manières d'habiter la Terre. Cette transition énergétique est aussi manifestement une transition pour les pays économiquement développés, au détriment des autres Etats, qui risquent fortement de subir les coûts environnementaux de la transition, tout en ayant aussi les effets du réchauffement climatique et un frein dans leur propre transition. Outre cela, un autre frein identifiable à la transition est la division des enjeux environnementaux, et la focalisation du débat public sur celui du réchauffement climatique. Certes, il s'agit d'une menace d'une extrême importance. Cependant, au vu de la complexité du Système Terre et des nombreuses boucles de rétroaction, il est contreproductif de penser de manière cloisonnée. Le réchauffement climatique est à lier toujours avec la biodiversité, les pollutions (des sols, eaux et air), etc. Au final, il s'agirait surtout de repenser la manière dont nous voulons et devons vivre, au lieu de se cantonner à l'acceptation ou non de quelques changements dans le mix énergétique (bien qu'il s'agisse d'un sujet important à débattre). Il ne s'agit pas dans cette contribution de dire qu'il ne faut pas réaliser de transition énergétique, ou que l'électrique c'est mal, il s'agit plutôt d'un appel à une conception globale du problème, pour éviter de remplacer un problème par un autre.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 02/11/2022 - 23h38
Fred35
-
A - L’incertitude quant aux changements et contraintes que la transition énergétique pourrait faire peser sur nos modes de vie et notre quotidien
Y a t il et quels sont les changements que nous devrons faire? La réponse n’est pas faire et crée un frein au changement
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 02/11/2022 - 23h32
Vincent Guitard
-
D - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)
Le remplacement de types de chauffage, le passage à la voiture electrique, le deploiement de meilleures isolation demande le temps de remplacement des équipement actuels. Les procedures administrative de mise en place de parc de production d'energie sont beaucoup trop long.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 02/11/2022 - 23h24
dlou02
-
B - L’impact financier pour les consommateurs, notamment les plus modestes, qui serait contraire à l’objectif d’une transition juste et équitable socialement
Cela ne doit cependant pas réduire l’ambition des politiques écologiques.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 02/11/2022 - 22h15
gillesda
-
A - L’incertitude quant aux changements et contraintes que la transition énergétique pourrait faire peser sur nos modes de vie et notre quotidien
une transition basée sur une écologie punitive et des contraintes est vouée à l'échec ou à des révoltes et explosion sociales type Gilets Jaunes . Par conséquent la transition énergétique doit être basée en premier lieu sur une importante capacité de production électrique nationale (donc nucléaire majoritairement) .... et malheureusement nous avons d'ores et déjà perdu à minima une décennie Si l'énergie électrique est abondante et peu onéreuse la transition énergétique se fera tout naturellement et sans conflit
Partager la page
Soutiens
-
Ajouter ma contribution
La participation est terminée