Energie
Faire une proposition sur un thème en débat
4.3 - Quelle proposition souhaitez-vous faire sur le thème "Comment planifier, mettre en œuvre et financer notre transition énergétique ?"
-
Suivre le Plan de Transformation de l’Économie Française du Shift Project
Vincent Lepoivre
03/01/2023 - 15h39
Une réponse complète, solide, multi-domaines et ultra-documentée se trouve dans le PTEF (Plan de Transformation de l’Économie Française) du Shift Project présidé par Jean-Marc Jancovici, ainsi que dans tous leurs rapports complets sur les différents domaines concernés par la transition énergétique. La présente concertation auprès de tous les citoyens est une bonne initiative, mais elle doit bien tenir compte que la plupart ne sont pas encore correctement formés de manière assez complète pour répondre avec la même justesse et le même professionnalisme que ce Plan, qui doit donc être étudié et suivi de manière prioritaire.
Partager la page
Soutiens
-
PROPOSITION SUR PLANIFIER, METTRE EN OEUVRE ET FINANCER
JMB
03/01/2023 - 15h20
Il faut d’urgence réinterroger le modèle de marché et remettre le souci du bien commun au coeur de l’énergie, en renouant avec des logiques de planification, en sécurisant à l’échelle européenne les approvisionnements, en revenant aux fondamentaux de la coopération et de la solidarité pour faire front à la logique de marché et de libre concurrence, et en développant des alliance industrielles européennes pour fortifier l’UE dans la concurrence mondiale et sans idéologie sur les solutions bas carbone à appliquer mais en visant à propulser les entreprises françaises et européennes à l’avant-garde de la transition énergétique pour des réussite industrielle mais aussi sociale Il faut tout autant miser sur des emplois durables et une responsabilité sociale des entreprises, ce qui impose de : - Faire des emplois le moteur social de la transition énergétique, de la résilience du système énergétique et de la structuration des filières industrielles françaises, - Développer un dialogue social de qualité pour une transition juste en repensant et adaptant les formations et les dispositifs de reconversions pour répondre aux nouveaux besoins de qualification, - Engager l’État sur les enjeux sociaux liés à la transition énergétique, et en particulier ceux des emplois, en veillant à une programmation pluriannuelle des emplois et des compétences, comme à un équilibre entre les territoires ce qui impose une approche transverse intersectorielle et donc interministérielle qui pourrait se construire sous la forme d’un ministère de l’énergie capable de fédérer les politiques (climat, industrielle, recherche et innovation) avec les besoins futurs de compétences en qualité et en nombre. Il faut enfin s’engager sur la voie d’une responsabilité sociétale, ne serait-ce que parce que le secteur énergétique porte les enjeux sociétaux et sociaux et doit à cet effet être moteur dans le développement d’une économie plus responsable, avec une plus forte représentation des salariés, un dialogue renforcé avec les parties prenantes et des politiques de sous traitance plus responsables. Cette responsabilité doit aussi s’accompagner d’un meilleur partage de la valeur ajoutée et d’un modèle de gouvernance de l’entreprise plus adapté aux enjeux et priorités de la transition énergétique au service de l’intérêt collectif.
Partager la page
Soutiens
-
Le racket organisé de l'énergie cela suffit !
Jeffe33
03/01/2023 - 14h24
La priorité pour préparer l'avenir est d'abord de renationaliser l'énergie (électricité et gaz). On doit revenir sur la libéralisation de l'énergie instituée en 2002 par Chirac et Jospin. Elle n'a servi qu'à détruire EDF et GDF et à augmenter les tarifs pour les utilisateurs. Comme l'a dit Loïk Le Floch-Prigent "on a créé des parasites , les "fournisseurs", qui ne font ni la production, ni la distribution, ni le transport et qui revendent aux particuliers selon des contrats souvent léonins. C'est du racket organisé." On a compris aujourd'hui qu'au final c'est le citoyen français qui trinque. Cela suffit ! Une fois ce préalable rempli il faudra réfléchir et planifier. Il ne faudra pas confier cette planification à un homme (ou plusieurs) qui a comme préoccupation de solliciter des voix d'électeurs. On a vu quelles décisions abérrantes ont pris certains hommes politiques comme Jospin Chirac ou Hollande qui ont fait en sorte de détruire notre avance technologique dans le domaine du nucléaire (Superphénix, Astrid et autres) tout en mettant notre avenir dans les mains invisibles du marché. Donc d'abord faire table rase du système actuel en supprimant immédiatement l'ARENH et en annulant toute décision visant la fermeture d'une seule centrale nucléaire. Ensuite faire une véritable concertation entre les professionnels et les syndicats de la filiaire énergétique pour élaborer 2 ou 3 scénarios visant à définir le nouveau fonctionnement de l'énergie en France d'une part et d'autre part la structure attendue du mix énergétique dans les années futures de manière à assurer une indépendance énergétique maximale et un prix de l'energie maitrisé. Ensuite un débat à l'Assemblée Nationale pourra être fait sur ces scénarios, la décision ne devant pas pouvoir être décidée par un "49-3" mais par un vote majoritaire. De là, découleront les décisions d'investissement et comment les faire, via EDF nationalisé ou via d'autres professionnels. Ce n'est pas une concertation comme celle-ci sur ce site, même si l'idée est louable, qui permettra de traiter tous les sujets avec suffisamment de précision et de pertinence. On ne peut pas construire l'avenir sur du sable mouvant : Il faut d'abord régler le problème de la libéralisation de l'énergie en l'abandonnant. C'est une décision politique.
Partager la page
Soutiens
-
Trier
MLJ
03/01/2023 - 12h07
Malheureusement il va falloir trier entre l’accessoire et l’indispensable, en matière de budget comme dans la vie quotidienne. Et tout ce qui concerne l’art, la culture, les loisirs … est du superflu de l’ancien monde. Se nourrir, dormir, se soigner est l’indispensable. Que n’ont pas des milliards de gens déjà actuellement. Chercher l’erreur.
Partager la page
Soutiens
-
Equité
MLJ
03/01/2023 - 12h03
Protéger les plus faibles est une exigence, mais les plus faibles = personnes âgées, handicapées, dépendantes, travailleurs pauvres. Pour mieux repartir l’effort il importe de remettre les chômeurs au travail, réduire l’assistanat des valûtes, et niveler les écarts de salaires, en remettant du bon sens : un plombier, un éboueur, un infirmier sont moins payés qu’un avocat ou un banquier, pourquoi ? Ce qui nous arrive via le changement Climatique doit aussi opérer un changement de société.
Partager la page
Soutiens
-
Julien Quévy
05/01/2023 - 17h31
C'est une des injustices les plus criantes et écœurantes de notre société (je rajouterais les enseignants, les chercheurs et surtout les agriculteurs dans le lot des sous-payés). Vivement un vrai programme politique pour renverser la tendance.
Soutiens
-
-
Planifier, mettre en oeuvre et financer
Valérie 7729
03/01/2023 - 11h45
Il faut d’urgence réinterroger le modèle de marché et remettre le souci du bien commun au cœur de l’énergie, en renouant avec des logiques de planification, en sécurisant à l’échelle européenne les approvisionnements, en revenant aux fondamentaux de la coopération et de la solidarité pour faire front à la logique de marché et de libre concurrence, et en développant des alliance industrielles européennes pour fortifier l’UE dans la concurrence mondiale et sans idéologie sur les solutions bas carbone à appliquer mais en visant à propulser les entreprises françaises et européennes à l’avant-garde de la transition énergétique pour des réussite industrielle mais aussi sociale. Il faut tout autant miser sur des emplois durables et une responsabilité sociale des entreprises, ce qui impose de : - faire des emplois le moteur social de la transition énergétique, de la résilience du système énergétique et de la structuration des filières industrielles françaises, - développer un dialogue social de qualité pour une transition juste en repensant et adaptant les formations et les dispositifs de reconversions pour répondre aux nouveaux besoins de qualification, - et engager l’État sur les enjeux sociaux liés à la transition énergétique, et en particulier ceux des emplois, en veillant à une programmation pluriannuelle des emplois et des compétences, comme à un équilibre entre les territoires ce qui impose une approche transverse intersectorielle et donc interministérielle qui pourrait se construire sous la forme d’un ministère de l’énergie capable de fédérer les politiques (climat, industrielle, recherche et innovation) avec les besoins futurs de compétences en qualité et en nombre. - Il faut enfin s’engager sur la voie d’une responsabilité sociétale, ne serait-ce que parce que le secteur énergétique porte les enjeux sociétaux et sociaux et doit à cet effet être moteur dans le développement d’une économie plus responsable, avec une plus forte représentation des salariés, un dialogue renforcé avec les parties prenantes et des politiques de sous traitance plus responsables. Cette responsabilité doit aussi s’accompagner d’un meilleur partage de la valeur ajoutée et d’un modèle de gouvernance de l’entreprise plus adapté aux enjeux et priorités de la transition énergétique au service de l’intérêt collectif.
Partager la page
Soutiens
-
PROPOSITION SUR PLANIFIER, METTRE EN ŒUVRE ET FINANCER
SBO
03/01/2023 - 11h33
Il faut d’urgence réinterroger le modèle de marché et remettre le souci du bien commun au cœur de l’énergie, en renouant avec des logiques de planification, en sécurisant à l’échelle européenne les approvisionnements, en revenant aux fondamentaux de la coopération et de la solidarité pour faire front à la logique de marché et de libre concurrence, et en développant des alliance industrielles européennes pour fortifier l’UE dans la concurrence mondiale et sans idéologie sur les solutions bas carbone à appliquer mais en visant à propulser les entreprises françaises et européennes à l’avant-garde de la transition énergétique pour des réussite industrielle mais aussi sociale Il faut tout autant miser sur des emplois durables et une responsabilité sociale des entreprises, ce qui impose de : faire des emplois le moteur social de la transition énergétique, de la résilience du système énergétique et de la structuration des filières industrielles françaises, développer un dialogue social de qualité pour une transition juste en repensant et adaptant les formations et les dispositifs de reconversions pour répondre aux nouveaux besoins de qualification, et engager l’État sur les enjeux sociaux liés à la transition énergétique, et en particulier ceux des emplois, en veillant à une programmation pluriannuelle des emplois et des compétences, comme à un équilibre entre les territoires ce qui impose une approche transverse intersectorielle et donc interministérielle qui pourrait se construire sous la forme d’un ministère de l’énergie capable de fédérer les politiques (climat, industrielle, recherche et innovation) avec les besoins futurs de compétences en qualité et en nombre. Il faut enfin s’engager sur la voie d’une responsabilité sociétale, ne serait-ce que parce que le secteur énergétique porte les enjeux sociétaux et sociaux et doit à cet effet être moteur dans le développement d’une économie plus responsable, avec une plus forte représentation des salariés, un dialogue renforcé avec les parties prenantes et des politiques de sous traitance plus responsables. Cette responsabilité doit aussi s’accompagner d’un meilleur partage de la valeur ajoutée et d’un modèle de gouvernance de l’entreprise plus adapté aux enjeux et priorités de la transition énergétique au service de l’intérêt collectif
Partager la page
Soutiens
-
Réduction des inégalités sociales
QLB
03/01/2023 - 11h14
Les inégalités sociales sont perçues comme étant de plus en plus exacerbées et délirantes, tant sur le plan économique, les riches sont de plus en plus riche, les pauvres de plus en plus pauvre; que sur le plan des efforts et des marges de manœuvre pour les réductions d'émission : éteignez le wifi VS les déplacements en jets... Une réelle planification et un pilotage effectif des engagements pris permettrait de donner de la visibilité à l'ensemble des acteurs. Le financement des infrastructures doit être aidé ou réalisé par les pouvoirs publics à l'image du développement d'EDF (avant son prochain démantèlement)
Partager la page
Soutiens
-
blq@3ds.com
04/01/2023 - 13h44
choisir d autre indicateur economique que le PIB et la croissance qui sont antinomiques avec l objectif recherché;mais cela doit etre fait au nivrau mondial avoir des indicateurs autour de la sante, de l eduction, de developpement humain. une croissance infinie sur une terre à ressources finies et juste impossible il n'est pas necessiare de sortir de l X, l enna ou autres grandes ecoles pour le comprendre
Soutiens
-
-
planifier la taxation progressive des energies fossiles pour accélérer et financer la transition
rs91
03/01/2023 - 10h28
planifier à long terme la taxation progressive des energies fossiles pour accélérer et financer la transition
Partager la page
Soutiens
-
Débattre par l'éducation
Poujol
02/01/2023 - 21h50
Donner des moyens aux associations pour permettre aux citoyens, quels qu'ils soient, de prendre ces temps de réflexion, d'apprendre, de comprendre et de participer. Financer des temps pour les citoyens les moins fortunés, afin qu'ils puissent prendre ces temps de formation/information, afin qu'ils fassent des choix éclairés, est essentiel. Rémunérer ces temps, où ils ne pourraient pas aller travailler, serait important.
Partager la page
Soutiens
Ajouter ma contribution
La participation est terminée
Julien Quévy
05/01/2023 - 17h28
A 100 % d'accord. Il faut réhabiliter les experts en France. Le Plan de Transformation de l'Economie Française est un travail époustouflant qui constitue en lui-même un programme politique environnemental complet, en tout cas le plus abouti que j'aie vu à ce jour.
Soutiens