Publié le 01/11/2022 - 17h17

• D - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)

Personnellement, j'opterais pour un mix de A et B: Réduction du fret (air et route): oui, surtout à l'international Baisse significative de l’activité industrielle nationale: Non, Une réindustrialisation massive, corrélée à une réduction du fret national et du commerce extérieur est effectivement nécessaire . Oui, Ce modèle suppose des investissements massifs dans l’industrie française et une augmentation des besoins énergétiques associés mais avec une empreinte carbone beaucoup plus faible que lorsque ces produits sont manufacturés en Chine ou en allemagne (energie charbon principalement) Baisse significative de l’activité industrielle (en particulier importée): Oui Adopter moins un comportement plus sobre qu'un modele d'organisation plus sobre il faut repenser notre rapport aux biens : - designer un produit pour le rendre plus durable ( est il normal que des biens, non qualitatifs, soient vendus et doivent être jetés apres qq utilisations ?) - Basculer d'un modele de propriété à un modele de service - est il normal qu'un smartphone devienne obsolete apres 3/ 4 ans par manque de puissance / memoire? - pire, est il normal que certaines obsolescences soient programmées - Pourquoi la plupart de nos biens ne sont pas réparables? - Pourquoi, lorsqu'ils peuvent l'être, la filière de réparation n'existe pas ou la réparation coute plus chere que le même produit neuf? - Pourquoi la plupart de nos biens (électroniques)vne sont pas upgradables? - Pourquoi la plupart de nos biens ne sont pas recyclables (récupération possible des matieres premieres à moindre cout) ? Nous inscrire dans le 0 artificialisation nette, imposer la rénovation / location des logements déjà existants et vacants Construire plus durable avec des logements plus robustes et mieux isolés