Partager la page

Publié le 02/11/2022 - 17h47

Jules1825

  • G - La concertation avec tous les acteurs du territoire tout au long de la conception des projets

  • H - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)

L'éolien en mer est moins cher, plus écologique , et beaucoup plus rapide à mettre en œuvre que le nucléaire, même si il pose des problèmes de régularité de la fourniture de courant. Une bonne interconnexion réduit ces problème de régularité. Il y a bien sur des impacts négatifs sur le paysage, et surtout la pêche, c'est pourquoi une concertation locale est indispensable pour prévoir des compensations et le choix de l'implantation. Nous devons investir et développer une filière de compétences complètes pour la construction d’éoliennes en mer et créer de l'emploi local. L’État devra être majoritaire à 51% , avec éventuellement les régions et des citoyens, de cette nouvelle entreprise, et Total doit contribuer à hauteur de 49% par prélèvement obligatoire sur ses bénéfices exceptionnels. ce ne sera pas une spoliation, mais un investissement obligatoire sur le long terme dont les actionnaires seront satisfaits. Une rémunération raisonnable en fonction du prix de l’électricité devra être prévue. Cette entreprise bénéficiera des compétences de Total pour la construction des mats et de l'implantation au fond de la mer. La construction des nacelles et des pales pourra se faire sur les chantiers des "géants des mers" ( écologiquement nuisibles ), ainsi que des bateaux spécialisés, avec des savoir faire français déjà connus. Pour les turbines il faudra mettre les ingénieurs et chercheurs français au travail sur ce beau projet socialement et écologiquement utile en précisant bien qu'il s'agit d'une planification à long terme et d'une technologie amenée à évoluer en terme aussi de réparabilité et de remplacement. Devant l'urgence climatique, les règles de concurrence européennes devront être éventuellement , si besoin, contournées. Les allemands on bien relancé leurs centrales à charbon .