Publié le 04/11/2022 - 16h26

• B - Une réindustrialisation massive, corrélée à une réduction du fret national et du commerce extérieur. Ce modèle suppose des investissements massifs dans l’industrie française et une augmentation des besoins énergétiques associés

La période que nous traversons montre bien à quel point tous ces choix sont stratégiques. Nous devons poursuivre les échanges avec le reste du monde mais nous devons être capable a chaque instant de "survivre" de nos propres ressources. Aussi, si je dois m'abstenir de manger tel ou tel fruit provenant d'un pays étranger, cela ne posera guère de problème. En revanche, si je ne peux plus être approvisionné en uranium, comment vais-je chauffer ma maison...? C'est pourquoi, nous devons réindustrialiser la France et retrouver ou acquérir les savoir-faire nécessaires à la préservation des besoins vitaux, eau et air purs, nourriture saine, habitation salubre et vêtements de qualité. Bien évidemment, nous ne devons pas le faire au détriment de nos services comme l'hôpital ou l'école... Le nucléaire, de part l'absence d'uranium sur notre territoire, le danger qu'il représente en cas d'accident ou d'attaque et la pollution engendrée par ces tonnes de déchets radioactifs dont nous ne savons que faire, me paraît être un des pires choix que nous soyons sur le point de faire. Au contraire, il faut développer au maximum les énergies éoliennes et solaires et faciliter leur accès aux grand public. Les commentateurs expliquant que ça ne produit pas quand il n'y a pas de vent ou un nuage oublient qu'il suffit de produire plus et stocker pour utiliser lorsqu'on en a besoin. Le stockage peut se faire dans les batteries des véhicules électriques si tant est qu'elles soient en mesure de restituer cette énergie autrement que par l'animation du véhicule et d'autres voies sont à développer comme l'hydrogène à proximité d'une centrale photovoltaïque ou éolienne off-shore de grande dimension.