Publié le 05/12/2022 - 10h32

• C - L’impact financier : il faut choisir les parcs qui sont les plus compétitifs en termes de coût, quitte à ce qu’ils soient plus visibles

• H - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)

Les mesures actuelles sur l'ensemble de l'Europe montrent que l'éolien en mer présente les mêmes absences de production temporelles que l'éolien terrestre et c'est une contrainte importante pour la garantie de puissance dans la gestion du réseau électrique. Il ne faut donc développer l'éolien maritime, beaucoup plus couteux que l'éolien terrestre que sur les meilleurs sites pour le surplus de production compense le cout d'investissement supplémentaire. Je voudrais ajouter une remarque générale sur l'éolien aussi bien terrestre que maritime, c'est son besoin en matériaux beaucoup plus important que pour les autres filières de production. Vous n'en parlez pas mais toutes lés études montrent qu'au kWh produit, les besoins en béton pour les socles et acier pour les mâts est largement supérieur aux autres sources et sera sans doute une limite physique au développement de l'éolien. Il faudra ajouter les métaux beaucoup plus rares comme les terres rares pour les aimants et le cuivre pour les bobinages et les connections. Ca aurait du faire partie des points à discuter dans le mix électrique à développer.