Publié le 08/01/2023 - 20h47

• C - L’impact financier : il faut choisir les parcs qui sont les plus compétitifs en termes de coût, quitte à ce qu’ils soient plus visibles

• F - Les enjeux de planification : il faut donner de la visibilité sur l’utilisation de l’espace maritime à long terme pour l’éolien en mer

Le facteur de charge d’une éolienne terrestre est compris entre 20 et 25% suivant sa région d’implantation et celui d’une éolienne en mer est compris entre 40 et 45%, soit à peu près le double d’une éolienne terrestre. Le scenario N2 implique l’installation de 3.000 éoliennes en mer et 5.000 pour le scenario M0 (13MW par éolienne). Le scenario N2 prévoit ainsi la réalisation de 80 parcs sur les trois façades maritimes, dont la moitié sur la façade Atlantique. L’implantation concertée des 40 parcs marins à positionner sur la façade Atlantique, tout en préservant les zones de pêche (et autres) ne va pas être si simple à réaliser. Les éoliennes en mer ont cependant de loin le meilleur facteur de charge parmi les ENRi (cf. ci-dessus), ce qui permet de moins déstabiliser le réseau électrique et facilite le passage des pointes de consommation. Le volume d’installations dans le scenario M0 apparaît irréaliste.