Publié le 16/01/2023 - 12h40

• D - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)

La proposition B est correcte dans le début de son énoncé et ne l'est pas à la fin. A mon sens, elle ne suppose pas une augmentation des besoins éénergétiques associés. En effet, les besoins énergétiques qui étaient importés deviendraient intérieurs et les effets énergétiques de la consommations resteraient identiques. LE POINT PRINCIPAL est d'éviter toute consommation non indispensable, réduire la consommation à ce qui est vraiment nécessaire. C'est la sur-consommation qui nous a mis dans ce pétrin. La mesure la plus efficace à mettre en place serait de réduire (interdire?) les publicités des produits qui émettent le plus de gaz à effet de serre (voyage à l'autre bout du monde, grosses voitures, chauffages émetteurs de C02 comme le bois, le charbon, le fioul, et favoriser la géothermie et les pompes à chaleur). Appliquer à toute les sociétés (d'état ou non) l'obligation d'une évaluaton du bilan carbone de leur activité. Notamment, l'exploitation forestière des forêts françaises qui s'élève à 30% des émisssions de CO2 de la France, ce test ignoré par l'ADEME et les pouvooirs publics. Il faut arrêter de subventionner le chauffage au bois qui émet davantage de CO2 que le charbon et 3 fois plus que le gaz. Réduire la consommation de viandes rouges (Boeuf et mouton) qui est responsable d'une iportaaante part des émissions de gaz à effet de serre.