Publié le 16/01/2023 - 18h59

• D - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)

Se concentrer sur des filières industrielles à (re-)développer au niveau national, et maintenir le commerce international sur les filières dont la production ne serait pas assurée en France, en mettant en place une fiscalité incitative d'un côté et pénalisante de l'autre pour viser une diminution drastique des émissions GES (soit en production nationale si indicateurs émission GES favorable à cette production, soit via une production à l'international si indicateurs émissions GES plutôt favorable à ce choix). L'ensemble serait donc guidé par des indicateurs d'émissions de GES, mais aussi d'épuisement des ressources et de conditions de travail dans chaque filière. Des assocations et ONG expertes de chaque sujet peuvent contribuer à la co-construction de ces indicateurs, et une gouvernance multi-partite pourrait veiller à l'équilibre de ces choix. Des rapports bi-annuels pourraient valider l'état d'avancement par filière et requestionner éventuellement les choix faits en fonction des évolutions techniques, sociales, du marché, pour adapter si besoin la trajectoire d'évolution choisie. Des lois devraient obliger les constructeurs à la standardisation des appareils de consommation, afin d'augmenter drastiquement la réparabilité des appareil et d'éviter le gaspillage de ressources. L'horizon: mutualiser des designs génériques pour chaque type d'appareils et proposer des adaptations/customisations ciblées à partir de cette base standardisée. Cela demande un bel effort de co-opération de la part des industriels dans un premier temps, mais peut ensuite permettre de mutualiser les coûts de développement sur une base commune, et surtout de favoriser la seconde vie des appareils et tous les métiers qui y sont liés. Une sobriété dans la production et la consommation, assortie d'une efficacité des filières à l'échelle consommateurs-ressources-producteurs.