Publié le 18/01/2023 - 16h44

• D - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)

L’association les Voix du Nucléaire donne sa réponse à la consultation publique. Notre objectif est de faire reconnaître et de promouvoir le rôle du nucléaire dans la transition énergétique. L’énergie nucléaire est une condition déterminante de la mise en place de systèmes électriques à la faible empreinte environnementale et climatique, fiable et abordable pour les populations. Pour l’horizon 2050, nous avons établi un scénario, appelé “TerraWater” disponible ici: https://www.voix-du-nucleaire.org/terrawater-telechargement/ Nous y privilégions une approche par la constitution de marges de production plutôt que par la flexibilité de la demande, dans un objectif de robustesse, solidarité et souveraineté. Toutes les énergies bas carbone y ont une place importante, mais surtout propre au rôle que leurs caractéristiques physiques leur permettent de jouer, optimisant les bénéfices qu’elles sont chacune en mesure d’apporter au système électrique dans son ensemble. Le modèle choisi est proche de celui de la réponse B mais nous ne parions pas sur la réduction du fret national, puisque la réindustrialisation va nécessairement demander une hausse du fret. Sur le plan du commerce extérieur, nous maintenons une activité export, d’autant plus que notre production industrielle repose sur un approvisionnement énergétique décarboné et des principes environnementaux et sociaux avancés, et qu’elle constitue un apport au développement raisonné et choisit des populations de la planète. Le profil de consommation énergétique de l’industrie resterait donc relativement inchangé par rapport à aujourd’hui. Soit un bandeau relativement constant qui diminue légèrement durant le week-end. La valeur cible de 280 TWh/an est cohérente avec celle retenue par RTE de 180 TWh/an à la différence près de deux partis pris qui expliquent cet écart : • une électrification à pratiquement 100% des procédés industriels pour supprimer le plus de biomasse possible, contre 70% dans le cas de RTE. • une production d’hydrogène pour l’industrie (~25 TWh) considérée comme internalisée par celle-ci. En effet, nous souhaitons éviter le développement d’un système complet et intégré de production/transport/stockage d’hydrogène pénalisant des points de vue environnement, sécurité des populations et coût complet. Nous faisons donc le choix de considérer que les industriels qui auront besoin d’hydrogène pour leurs procédés le produiront eux-mêmes sur la base de l’approvisionnement électrique bas carbone qui leur sera assuré par le réseau à la hauteur de leur besoin.