2022 - 19h32

MA'

B - L’impact paysager : il faut privilégier des parcs loin des côtes, quel que soit l’impact économique sur les projets, quitte à ce que cela augmente les prix de l’électricité
H - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)

Sans paysage, plus personne ne peut vivre normalement, que ce soit sur la côte ou sur les terres et même dans l'air. Le choix de deux réponses est largement insuffisant. Le look "parc éolien" c'est à peu près le pire avec le look "centrale nucléaire". Ce qui gêne tout le monde c'est le béton dans le paysage, sa nuisance visuelle, et ensuite les nuisances multiples et pas seulement sonores que ces installations provoquent... Pourquoi ne pas favoriser les petites éoliennes domestiques de toiture, et la création d'un parc de systèmes individuels raccordés au réseau collectif, à l'échelle des quartiers, ou à l'échelle des villes, plutôt qu'imaginer un système empirique, étatique, et encore une fois centralisé, qui énerve tout le monde comme celui que nous avons déjà?

Signaler

Soutiens