Publié le 21/12/2022 - 09h47

• A - Les impacts sur la biodiversité

• H - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)

Une fois de plus, ces critères sont trop restrictifs, et la question mélange les objectifs et les moyens. Les objectifs sont de produire une électricité décarbonée, avec un impact environnemental minimal, compétitive, sûre, en quantité suffisante pour les usages actuels et pour la décarbonation de nouveaux usages, et disponible quand on en a besoin. Installer entre 22 et 62 GW d'éolien en mer est au mieux un moyen d'atteindre ces objectifs, mais pas un objectif en soi. Le fait qu'installer tant de GW d'éolien et tant de GW de photovoltaïque soit un moyen efficient de répondre aux objectifs rteste à démontrer, puisqe dans le rapport 'Futurs 2050', les scénarios les moins chers pou une même décarbonation soint les scénarios avec le plus de nucléaire et le moins d'ENR. Cela dit, et pour répondre à la question, quitte à installer xx GW d'éolien en mer, il faut minimiser le coût complet (coût éolien + raccordement + coûts système liés à l'intermittence) et maximiser la décarbonation permise et la réduction de la consommation résiduelle de pointe.