Publié le 22/10/2022 - 14h37

• B - De grands projets permettant de concentrer la production éolienne sur quelques zones bien définies et permettant de limiter les coûts associés

Contrairement à ce qui est souvent dit, éparpiller les éoliennes sur tout le territoire n'est pas du tout gage de résilience ni d'économies! Plus les éoliennes sont éparpillées, plus il faut de câbles électriques pour les relier au réseau et c'est couteux en matière première et donc en CO2 et destructions diverses (mines de cuivres pour les câbles). Ne pas oublier que pour qu'un réseau fonctionne il faut que TOUTES les sources fonctionnent de manière synchrone (grâce à de puissants ordinateurs et GPS satellites)* sans quoi la production électrique s'annule si la production est en opposition de phase. Et c'est plus facile s'il n'y a que peu de projet que s'il y en a des dizaines de millier. D'où l'intérêt de grands projets . * par là même on constate que les éoliennes sont en fait une énergie extrêmement Hi-tech (et donc pas du tout résiliente) contrairement à ce que la plupart des gens pensent. Pour ceux qui disent que les éoliennes, c'est pas cher, ne pas oublier que forcément une éolienne est moins chère qu'une centrale nucléaire mais c'est comme si vous disiez qu'un SUV est moins cher qu'un BUS, donc qu'il faudrait préférer les SUV aux BUS et c'est un non-sens si on ne compare pas à service rendu égal. Pour les éoliennes, ne pas oublier que la gestion de l'intermittence DOIT être rajouté au coût de celles ci. Quand il n'y a pas de vent, il faut rajouter des centrales au gaz ou au charbon qui ne sont pas gratuites et qui en plus détruisent le climat et la destruction du climat va couter très cher! Une panne d'électricité (faute de vent par exemple) coûte extrèmement cher aussi à la société: une panne d'électricité, c'est tous les stock de nourritures (frigo, congélateurs, silo à grain,...) qui partent à la poubelle. Une panne d'électricité, c'est aussi ni hôpitaux ni services d'urgence donc des morts (comme les 6 décès attribués en 2021 à la panne du réseaux téléphonique d'urgence 112). Une panne d'électricité, c'est aussi l'arrêt du traitement d'eau potable et aussi d'égouts et pour les égouts, tout part dans les rivières... Ceci dit vu l'absence de décisions ces 40 dernières années les éoliennes, quoiqu'on dise sont indispensables (cf rapport RTE) mais le nucléaire aussi qui sera près justement quand les éoliennes déjà en place auront atteins leur limite de vie (~20 ans). A noter aussi qu'en parallèle de plus d'éoliennes (et de panneaux solaires) il faut développer les moyens de stockage. Moyens de stockage qui pour l'instant ne peuvent qu'être des barrages réversibles ou STEP. Les autres moyens de stockages comme les batteries (pas assez de matière première sur terre), l'hydrogène (de la science fiction à l'heure où je vous parle) ne pourront pas répondre à la demande tellement les besoins sont gigantesque. Je suis donc pour des éoliennes en attendant la mise en route de nouvelles centrales nucléaires mais il faut absolument en parallèle créer du stockage pour palier à l'intermittence du vent et donc il faut de nouvelles STEP en grande quantité même s'il faut noyer des vallées et déplacer des populations pour cela.