Publié le 23/10/2022 - 17h13
-
D - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)
Il faut stopper l'hypocrisie, AUCUN effort de 0,9% de la population modiale ne pourra "sauver la planète" ! Si la totalité de la France avec ses habitants disparaissait de la planète, on ne saurait même pas mesurer la baisse de CO2 tellement ce serait faible, et compensé par l'augmentation des émissions de certains pays, dont Chine et Inde qui avec presque 3 milliards d'habitants, ont un impact bien plus sérieux que nous autres. A savoir que le jour du "dépassement" des capacités de la Terre est atteint aujourd'hui début Juillet, alors que jusque fin 1970, on ne l'atteignait jamais. Hors la France polluait beaucoup plus en 1970 qu'en 2022... Alors quel est la cause de cette dégradation ? En 1970, il y avait moins de 4 milliards d'humains sur Terre, on est le double aujourd'hui, et miraculeusement, le jour du dépassement suit quasi exactement le nombre d'humains, pas le nombre de voitures individuelles, ou le nombre de pièces de boeuf cuites au barbecue ! Par ailleurs, avec l'inertie de l'évolution des sociétés humaines, qui n'accepteront jamais de retourner vivre de la cueuillette et de la chasse en habitant des cavernes, il est quasi certain que les émissions de gaz à effet de serre vont continuer à croitre pendant des décennies. De mon point de vue, l'irréelle vision des écolos et des imbéciles heureux genre Bisounours nous mène droit dans le mur, ils se trompent de solution. Il existe déjà des démonstrateurs d'outils de captation du CO2 de l'air ambiant pour le transformer en matière solide enfouissable, et ces démonstrateurs ne peuvent que s'améliorer. Certes c'est très cher, mais ça existe et ça fonctionne. Améliorer et multiplier ces dispositifs me semble beaucoup plus crédible que l'hypothèse "homme des cavernes". De plus, de tels dispositifs, financés par les pays les plus avancés, ceux qui ont provoqué sans le savoir les désordres des gaz à effet de serre dès le 18ème siècle, ce serait une manière de "réparer" les erreurs commises dans l'ignorance et l'insouciance. Cependant, une telle réponse ne peut concerner que les gaz à effet de serre, donc le réchauffement climatique. Toutes les autres problématiques liées à la consommation abusive des ressources doivent trouver une réponse dans un contrôle des naissances au niveau mondial, car renoncer à la viande rouge parce que des religions et autres mouvements de pensée imposent la multiplication des gentils membres, pour ma part, je m'y refuse catégoriquement.
Partager la page
Soutiens