Publié le 27/12/2022 - 19h39

• A - Des projets de petites tailles, mais répartis sur le territoire

des projets de taille très modeste, mais très diffus, et donc conçus pour alimenter des consommations très locales. C'est moins performant mais ce serait infiniment plus acceptable socialement parlant, et in-fine, si les gens concerné.es en deviennent les actionnaires et propriétaires, le coût d'investissement, la rémunération du capital devenant quasi nulle (pour un équipement entre voisin, les gens peuvent accepter de n'avoir que la garantie d'une résilience comme rémunération) le rendement de l'investissement devient meilleur. Le rendement économique d'un éolienne est en effet une donnée subjective qui dépend des impératifs de rentabilité des investisseur.euses. Donc si il s'agit de productions locales, l'acceptabilité et le financement sont deux contraintes majeures qui peuvent se réduire drastiquement.