Un Etat davantage présent et mieux présent

Le marché, et la société dans son ensemble, évoluent dans une direction et à un rythme qui ne sont pas compatibles avec le traitement des urgences climatiques et plus généralement environnementales. Les théories des siècles passés (Adam Smith, Karl Marx...) théorisant un chemin vers la prospérité et l'abondance universelles butent sur la problématique des ressources finies de la planète : la croissance n'est plus possible. Sans mettre en cause son rôle fondamental de protection de la qualité de la vie, l'Etat devrait mesurer différemment les richesses créees (réduction des inégalités, santé, sécurité, préservation de l'environnement), car la mesure actuelle (indicateur PIB) nous envoie au désastre, nécessitant une croissance continue, par exemple pour rembourser les dettes, ce qui est clairement impossible. Un pays, le Bouthan, l'a fait et la Chine l'a tenté. Ce faisant, il se rapprocherait des besoins exprimés par les citoyens qui sont indifférents au PIB mais qui se préoccupent légitimement de la bonne répartition des richesses, de la disponibilité du système de santé, du chômage, de la sécurité, de leur capacité à répondre à leurs besoins et à ceux de leur famille.