Energie
Thème 1 : Comment adapter notre consommation pour atteindre l’objectif de neutralité carbone ?
1.4 - Le décalage des consommations
Pour passer des pics de consommation, certains comportements individuels permettent le décalage de certains usages et consommations associées (par exemple report d’un déplacement, décalage de l’utilisation de certains produits ménagers ou éco-gestes lors de l’activation du signal EcoWatt rouge de RTE).
Au-delà du niveau global de consommation, êtes-vous prêt à décaler vos consommations pour limiter les pics de consommations (1 réponse au choix) ?
- Oui, et ce quel que soit l’usage
- Oui, à condition d’être rétribué financièrement
- Oui, mais cela dépend des types d’usages
- Non
-
Publié le 24/10/2022 - 18h08
michel.savornin0972@orange.fr
-
A - Oui, et ce quel que soit l’usage
Mon choix est consécutif à ma réflexion; l'acte de décaler sa consommation est un acte citoyen, et est le contraire d'un acte d'individualisme.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 24/10/2022 - 17h56
Martial
-
A - Oui, et ce quel que soit l’usage
oui. Il faudrait néanmoins enseigner au grand public comment faire.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 24/10/2022 - 17h31
Benoit_Paris
-
C - Oui, mais cela dépend des types d’usages (à préciser dans le champ libre ci-après)
Oui je suis globalement favorable pour décaler ma consommation en fonction de la production et de la demande mais certains usages essentiels ne doivent pas être concernés par ce délestage (éclairage des particuliers, appareils électro-ménager pour cuisiner).
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 24/10/2022 - 17h29
mathieu.hoyer
-
C - Oui, mais cela dépend des types d’usages (à préciser dans le champ libre ci-après)
Cette question est intimement liée aux rythme de vie et de travail. Décaler la consommation énergétique à l'heure des repas paraît saugrenue par exemple. En revanche encourager les consommations en journée lorsqu'elles sont couplées à des opérations d'autoconsommation photovoltaïque par exemple, ou à l'inverse la nuit sur les sites dépendant du réseau.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 24/10/2022 - 16h27
MDELAUNAY
-
A - Oui, et ce quel que soit l’usage
Cependant, un plan national de production doit être mis en place. Panneaux solaires, géothermie,... MAIS, cela doit évidemment être accompagné de plus de sobriété. De plus, le niveau de consommation devrait être évalué pour l'ensemble des usagés. On a vu le manque d'équité concernant la consommation d'énergie en fonction des arrondissements Parisien par exemple. Dans les arrondissements les plus riches, les gens consomment en moyenne 5 à 6 fois plus que dans les arrondissements les plus pauvres. La baisse de la consommation pour que nous puissions tous passer l'hiver correctement notamment OUI, mais équitablement!
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 24/10/2022 - 16h05
Eliane37
-
C - Oui, mais cela dépend des types d’usages (à préciser dans le champ libre ci-après)
Autant il est facile de reporter le départ du lave-vaisselle ou du lave-linge je ne vois pas comment éviter d'utiliser le four, le congélateur ou la plaque de cuisson Par contre il est hors de question que j'arrête mon ordinateur car c'est ma seule distraction étant en retraite et que je n'allume la télé qu'une heure par jour
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 24/10/2022 - 15h27
Denis Blqt
-
A - Oui, et ce quel que soit l’usage
Pour aller plus loin : vive l'autoconsommation électrique de ses propres productions PV/Th : Déjà fait à titre individuel par lave-vaisselle sur eau-chaude solaire et alim PV, Cuisson électrique (four) et lave-linge de préférence journée en phase avec le soleil, Tondeuse électrique en phase avec le soleil et bientôt la recharge électrique de ma prochaine voiture solaire ;o)) Et surtout vive le modèle d'autoconsommation collective et au-delà des µ-réseaux électrique BT intelligents, permettant de mutualiser à l'échelle du village, du hameau, non seulement énergie en phase avec la production solaire mais aussi de mutualiser les investissements sur les stockages partagés et les coûts d'exploitation. Par contre, cela demande de revoir fortement notre réglementation de raccordement et de gestion des flux dans ce secteur. Secteur prometteur pour le développement d'une activité économique locale durable (les activités de fabrication, construction/installation, exploitation et maintenance) étant difficilement délocalisable, mais cela sous réserve de disposer d'un cadre réglementaire de gestion des accès au réseau plus souple et plus innovant que l'actuel qui est un vrai point de blocage pour lancer sereinement ce marché...
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 24/10/2022 - 15h22
Patrick
-
A - Oui, et ce quel que soit l’usage
Oui, ça me semble simple à mettre en place.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 24/10/2022 - 15h22
jctred
-
C - Oui, mais cela dépend des types d’usages (à préciser dans le champ libre ci-après)
Oui à condition d'être prévenu à l'avance afin de pouvoir s'organiser en conséquence
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 24/10/2022 - 15h19
MarcMBBoulogne
-
B - Oui, à condition d’être rétribué financièrement
Le scénario A n'est pas praticable à long terme, il apparaît nécessairement une lassitude avec le temps. Toute peine mérite salaire, et une participation aux bénéfices collectifs reste incitative à long terme. Reste à trouver comment déterminer cette rétribution, le compteur Linky devrait y aider ; une augmentation du prix de l'électricité en période de pointe compensée par une diminution de son prix pendant les périodes non tendues est probablement une bonne solution. Dans tous les cas, un récapitulatif mensuel des gains générés par l'effort devra être envoyé au moins mensuellement au consommateur pour maintenir son enthousiasme.
Partager la page
Soutiens
-
Ajouter ma contribution
La participation est terminée