Energie
Thème 1 : Comment adapter notre consommation pour atteindre l’objectif de neutralité carbone ?
1.4 - Le décalage des consommations
Pour passer des pics de consommation, certains comportements individuels permettent le décalage de certains usages et consommations associées (par exemple report d’un déplacement, décalage de l’utilisation de certains produits ménagers ou éco-gestes lors de l’activation du signal EcoWatt rouge de RTE).
Au-delà du niveau global de consommation, êtes-vous prêt à décaler vos consommations pour limiter les pics de consommations (1 réponse au choix) ?
- Oui, et ce quel que soit l’usage
- Oui, à condition d’être rétribué financièrement
- Oui, mais cela dépend des types d’usages
- Non

-
Publié le 24/10/2022 - 12h57
AnaïsB
-
A - Oui, et ce quel que soit l’usage
Cela me parait normal ! c'est un devoir civique pour le bien de tous
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 24/10/2022 - 11h48
Courtade
-
A - Oui, et ce quel que soit l’usage
Bien sûr, c'est une évidence civique.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 24/10/2022 - 11h45
SBALEZEAU
-
C - Oui, mais cela dépend des types d’usages (à préciser dans le champ libre ci-après)
Oui, hors chauffage et laisser un niveau seuil bas de consommation
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 24/10/2022 - 11h29
Adrien G
-
A - Oui, et ce quel que soit l’usage
Oui, il faut quand même avoir un raisonnement sur la hiérarchie des priorités. Cependant, je serais d'accord pour une rétribution financière pour les foyers avec le moins de revenus. Déjà que nous ne savons pas si cette concertation va être utilisés par TOUS et non juste une partie qui est aisée de la population française
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 24/10/2022 - 11h16
AlbanR69
-
A - Oui, et ce quel que soit l’usage
Il faut trouver un moyen d'inciter les gens à le faire, pas forcément de manière financière. En se reposant sur le volontariat, on risque de voir une partie de la population porter tous les efforts tandis qu'une autre n'en fait aucun. Ce n'est pas souhaitable dans une logique d'équité et de justice sociale, mais il faudra, à terme, réfléchir à cette question : je ne souhaite pas faire l'effort de cuisiner à 22h pour soulager le réseau quand d'autres lancent leur bouilloire, lors machine à laver et leur plaque à induction à pleine puissance.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 24/10/2022 - 11h10
Jo79
-
A - Oui, et ce quel que soit l’usage
Cela est nécessaire tout en réduisant fortement nos usages. Cela doit passer par des changements de fonctionnement notamment dans le cadre des modifications de l'activité professionnelle pour permettre de lisser les consommations au cours d'une journée
Partager la page
Soutiens
-
-
Partager la page
Soutiens
-
Publié le 24/10/2022 - 11h01
m.tournade
-
A - Oui, et ce quel que soit l’usage
La collectivité prime sur l'individualité. C'est à tout le monde de faire des efforts
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 24/10/2022 - 10h43
GenyA
-
B - Oui, à condition d’être rétribué financièrement
Un avantage financier est un excellent levier de mobilisation et de modification des comportements.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 24/10/2022 - 10h40
KENET
-
A - Oui, et ce quel que soit l’usage
A 100% pour cette gestion raisonnée et cadencée, mais attention ici encore à bien partager l'effort : L'étalement de la consommation doit se faire à tous les niveaux : Dans les foyers, les municipalités, les services de l'état, les industries... Et en fonction de l'usage. L'arrêt immédiat par exemple de tous les moyens de publicités consommatrices d'énergie (Ex panneau Lumineux de chez JC DECAUX par exemple), le remplacement des éclairages des stades de Foot, voir le décalages des matchs, l'optimisation de l'éclairage urbain (type éclairage de monuments), la production de bien ou de matières premières énergivores en périodes "creuses" doivent également être menées en parallèle !
Partager la page
Soutiens
-
Ajouter ma contribution
La participation est terminée